J'ai créé cette question en tant que wiki communautaire dans l'espoir que cela et ses réponses seront édités comme la situation avec des changements HTML5. em> p>
Cette question se fait trotté une fois par an, alors je pourrais battre un cheval mort, mais est-ce enfin temps (à l'été 2010) d'utiliser HTML5 lors du développement d'un tout nouveau site Web? P>
Est-ce un sac mixte: c'est-à-dire que vous utilisez ces tags en toute sécurité mais restez à l'écart de x, y, z? p> Temps d'utilisation HTML5? H2>
Questions HTML5 associées sur le débordement de pile h3>
CODE> Même si je n'utilise aucune nouvelle étiquette HTML 5?
LI>
8 Réponses :
Votre site est prêt à abandonner la moitié de l'Internet? P>
Je ne pense pas que ce soit nécessaire le cas.
Oui, c'est l'heure! Par deux raisons: p>
Utilisez-le avec prudence cependant! Utiliser le DOCTYPE simplifié et les nouvelles balises de balisage sémantique ne seront pas blessées, mais faites le bien. L'utilisation de toile et des balises multimédia sans fuite ne peut être deux ans trop tôt. P>
Nous sommes loin d'être loin, voir: p>
mais em> vous pouvez y plonger en suivant: p>
pour le moment :) em> p>
Et c'est la réponse finale pour l'instant. Jetez un coup d'œil à un code source de Google Cela changera probablement peu de fois jusqu'à 2022, mais il est déjà HTML5.
@takeshin utilisez-ils HTML5 ou uniquement le HTML5 DOCTYPE?
@ahsteele C'est ce que l'article de Sarfaz est à propos. Tous les navigateurs ne prennent pas en charge toutes les balises HTML5 (nous ne savons même pas que les balises sont / seront dans HTML5), mais tous les navigateurs soutiennent déjà le Doctype.
Cela dépend de ce que vous entendez par HTML 5. Vous pouvez utiliser le DOCTYPE maintenant, et de nombreuses fonctionnalités sont compatibles avec l'arrière-plan, vous pouvez donc les utiliser maintenant et ils seront debout gracieusement. D'autres tags ne fonctionneront tout simplement pas, et vous devez donc être plus judicieux. P>
Je pense que vous obtiendrez probablement de meilleurs résultats si vous avez clarifié ce que vous entendez par «Utilisez HTML5». Cela couvre beaucoup de fonctionnalités différentes, certaines ne sont même pas finalisées. Planifiez-vous de l'utiliser tout ... ou simplement certaines pièces (comme la balise?) Si c'est une bonne idée de l'utiliser maintenant va dépendre de quelles pièces de HTML5 dont vous parlez. P>
Modifié la question pour permettre, espérons-le, des réponses i> Boxed i>.
Selon ReadwriteWeb, à compter de mai 2010, 46% des utilisateurs utilisent des navigateurs avec support HTML5. Donc, peut-être que nous avons plus de 50% maintenant. Mais cela revient vraiment à votre public - si vous ciblez la population générale, je dirais que c'est un certain temps trop tôt. Mais si vous ciblez un public plus avisé de Tech-Savvy, peut-être pas. Bien sûr, dégrader aussi gracieusement que possible. P>
"Pour déterminer l'état de préparation de la HTML5 d'un navigateur, Chitika a examiné la capacité du navigateur à rendant la vidéo HTML5." - Ce n'est qu'une seule caractéristique de beaucoup en HTML5. Si c'est la fonctionnalité que vous voulez, super. Sinon, la mesure est complètement inutile.
pas avant 2022 (s'ils restent à la planification). P>
http://fr.wikipedia.org/wiki/html5#Cite_Note -techrepublicref-8 p>
Concernant le lien "Quand puis-je utiliser" de lien posté par Sarfraz - Wow, c'est une énormément de travail supplémentaire, de perte de temps et de considération qui pourraient être évitées si vous venez de déposer HTML5 et d'utiliser Silverlight, Flex ou JavaFx . Toute solution à base de machine virtuelle va battre la lutte contre une bataille sans fin avec les guerres de navigateur. P>
Qui sont-ils"? Parce que l'article Wikipedia note, la mention de 2022 dans cette interview techrepublic était une estimation du moment où il y aurait deux implémentations complètes et interopérables de HTML5, c'est-à-dire que deux navigateurs prennent en charge tout HTML5 (que nous n'avons pas pour le HTML 4) . Je ne pense pas que les fabricants de navigateurs ont un calendrier pour quand cela se produira. Mais bien sûr, si vous avez cité la citation avec précision, vous n'auriez pas tout ce que la qualité snark i> là-bas.
"Ils" font partie du problème hein? :) Pensez-y un peu plus.
Est-ce juste moi ou a le HTML5 pris sur un statut de culte religieux.
Ce n'est pas juste toi. Encore une fois, Google / Apple, deux des grands conducteurs derrière elle, Do B> ont un culte à la suite de leur propre qui semblent penser que ces entreprises ne peuvent pas faire de mal, alors peut-être que cela a quelque chose à voir avec elle . @Paul: W3C et toute personne implémentant HTML5 = ils; Et honnêtement, je ne vois pas comment quelque chose a été mal cité. Le point général est que le PACE HTML5 et tous les environnements non «non-construits» se déplacent, il semble que nous soyons tous pris à la retraite au moment où il accroche à Flash / Flex ou Silverlight. Et même alors, qui sait comment bien (et systématiquement) la mise en œuvre ira. Aie!
En fait, Allen, je pense qu'il est clair à ce stade que HTML5 prend en charge le statut de mots roi-tout-buzz à partir de "Ajax".
@Crusader: "Honnêtement, je ne vois pas comment quelque chose a été mal cité" - 2022 était une hypothèse de devinette, pas un horaire, donc à moins que nous n'utilisons différentes versions d'anglais, c'est un problème malqué. Rester sur les définitions, le sens de «attrape» dépend de quelles caractéristiques que vous pensez être importantes.
Je souhaite! Ce ne serait pas génial! Je suppose que si vous avez un site qui a une demande suffisamment élevée que les gens mettront à la hausse de leurs navigateurs, continuez-les. Il semble que les personnes soient plus attachées à leurs vieux navigateurs que de super colle sont aux doigts. P>
La spécification approuvée ne devrait toujours pas être complétée tant que quelque part dans la période 2021.
La grande question est la suivante: pourquoi voulez-vous utiliser HTML5? Parlez-vous d'une caractéristique particulière? Lequel? Ou est-ce juste parce que HTML5 est "cool"? Il est temps de rejoindre le Discussion Web 3.0
@ Pumbaa80 J'essaie de résister à courir vers des choses simplement parce qu'ils sont neufs / brillants. Je suis le plus intéressé par la balise sémantique fournie par HTML5 éléments comme en-tête i>, NAV i>, etc., dit je pense que je peux affiner la question d'être un peu plus spécifique.