7
votes

Alternatives à GWO (Google Site Web Optimizer)?

Nous utilisons maintenant GWO (Google Site Web Optimizer). Les tests multivariés et A / B correspondent exactement à ce dont nous avons besoin et qui fonctionne bien du point de vue de la présentation des variations aux utilisateurs. Cependant, nous avons plusieurs problèmes qui me donnent envie d'utiliser un outil différent:

  • Les statistiques sont inexactes par rapport à Google Analytics, nous les ignorons donc maintenant et devons vérifier manuellement
  • Les aperçus ne fonctionnent généralement pas
  • ne peut pas avoir de contenu dynamique dans les variations (je sais à propos de Variation_Content, mais je ne peux pas le faire travailler et que personne dans les forums de Google n'a été en mesure d'aider. Je soupçonne que Google peut avoir cessé de supporter cela)
  • La documentation est médiocre, il y a un guide technique avec des inexactitudes bien connues qui n'ont pas été réparées dans un an plus longtemps.
  • Le code HTML / JavaScript Nous modifions nos sections de test multivariées avec USLLY et que nos pages échouent la validation des normes
  • Seulement 8 sections de test par page, problème Il y a un problème que nous voulons permettre à nos marketis la capacité de faire tout ce dont ils ont besoin de la GWO, mais ils ont maintenant besoin de marquer quelles sections de test ils veulent / ne veulent pas dans notre coutume Outil
  • Touche d'expérience différente pour chaque test, encore une fois, il fait que les marqueurs doivent travailler avec notre code parfois

    Y a-t-il un bon outil comme GWO qui fonctionne avec Google Analytics (que j'aime)?

    mise à jour : Nous sommes allés avec optimisme et avons généralement été heureux. Cependant, il peut être difficile de travailler avec car il fait un peu trop pour vous. Vous modifiez votre page Web directement à partir de leur UI, mais bien sûr, ce n'est pas toujours facile ou même possible. En particulier lorsque JavaScript est impliqué. Notre interface utilisateur est souvent vêtue dans le processus. J'aimais l'approche de GWO à ce sujet en ce que les sections de développeur de la part du code et que le marketing peut alors remplir ces sections avec des variables le développeur le permet. Pour moi, c'est idéal, sauf que GWO, bien sûr, ne fonctionne pas réellement.

    Il y a un concurrent très similaire à optimiser appelé Visual Site Web Optimizer. A également l'air très agréable, mais j'ai le même problème que je décris ci-dessus.

    Y a-t-il une GWO qui fonctionne?


1 commentaires

MAXYMISER - MAXYMISER.COM


6 Réponses :


2
votes

Vous devez jeter un coup d'œil à optimizely .

  • ne nécessite pas de création de code non valide.
  • facile à créer des variations à la volée, bien que seulement A / B, pas MVT.
  • Simple Design de test WYSIWYG, à la volée.
  • Données en temps réel.
  • Objectifs rétroactifs
  • Avec la correspondance Regex / Head pour des expériences, vous pouvez définir l'expérience pour travailler sur des pages dynamiques.
  • Vous pouvez définir une variable personnalisée Google Analytics pour l'expérience qui transmettra la variation que l'utilisateur final voit comme une variable personnalisée. (Il vous permet même de définir la fente que vous souhaitez utiliser.)
  • Les variations de test sont fondamentalement des manipulations jQuery de la DOM, donc si vous connaissez un peu de jQuery, il est très facile d'étendre ses capacités encore plus loin que l'interface graphique WYSIWYG très généreuse.
  • Installation est facile: il vous suffit d'inclure une seule étiquette de script, une fois, sur n'importe quelle expérience ou page d'objectif.

4 commentaires

Optimizely a l'air bien, je vais vérifier .. Mais MVT est vraiment important pour nous ... permet à notre expert en marketing de tester facilement n'importe quel contenu en coupe sans aucune implication technique.


@AT Ce qui est agréable à propos de Optimizely, c'est que, après une formation initiale, vous pouvez vraiment mener la plupart des expériences sans aucune implication de l'ingénierie. Vous pouvez le préparer à faire la même chose que MVT en créant plus de variations, mais ce n'est pas exactement idéal.


Jusqu'ici, optimisé a l'air incroyable. Bien que cela ne soit pas exactement aussi loin que possible, cela vous permet de tester le contenu en coupe et de tester des différentes variations de page ou de flux (via des redirections JavaScript). Nous commençons juste à des tests avec optimisme, jusqu'à présent, il souffle absolument GWO hors de l'eau. De plus, vous pouvez voir plus d'un objectif de conversion, vous pouvez même envoyer des événements optimalement comme des objectifs similaires au mécanisme de suivi de Google Analytics ...


Un ami d'un ami connaît ces gens et ils sont super :)



0
votes

Il y a quelques autres outils qui font A / B et MVT. N'est pas libre, mais vérifiez-les par vous-même: Omniture, Webtrend Optimizize, Sitept.

J'espère que cela vous aide!


0 commentaires

1
votes

RE VOTRE MISE À JOUR: J'ai essayé à la fois GWO et Optimizely, et j'irais avec optimisme à chaque fois.

Vous dites que vous souhaitez qu'il fonctionne un peu plus comme GWO - si vous le souhaitez, au lieu de manipuler les éléments de la conception à l'aide de leur interface graphique, vous pouvez simplement rediriger chaque variante à une URL différente:

https://help.optimizely.com/hc/en-us/ Articles / 200040675


0 commentaires

1
votes

Maintenant que Google Site Web Optimizer a tué des tests multivariés dans une nouvelle version (expériences de contenu Google Analytics) Nous avons lancé Convertir des expériences < / a> sur convert.com pour des personnes qui recherchent une alternative GWO avec MVT

Oui, je suis fondateur de convertir Insights, la société derrière cet outil ... Dennis


0 commentaires

0
votes

Vous pouvez également essayer VWO . Il fait des tests MVT et A / B et est également un bon outil. Optimizely est plus facile à utiliser si vous voudrez peut-être évaluer les deux pour votre scénario.


0 commentaires

2
votes

J'ai trouvé Adobe Test & Target pour avoir toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin. Il est très facile de créer des expériences, d'ajouter des variations et des objectifs de conversion. Vous pouvez facilement injecter des extraits JQuery pour créer de nouvelles variations, cliquez sur Enregistrer et le test est en cours d'exécution dans la production.

Je n'ai aucune idée de combien cela coûte, mais je suppose que ce n'est pas bon marché.


0 commentaires