6
votes

Applications de MonoTouch High Profil?

Un client ne veut pas envisager MonoTouch pour un nouveau projet.

monoTouch.info a une longue liste d'applications, mais je n'ai trouvé aucun sur le calibre qui Peut convaincre un client aussi choisir une technologie. Le client a vu la liste et utilise effectivement les captures d'écran fade comme un argument contre MonoTouch.

Où puis-je trouver des exemples d'applications utiles comme motivation. Applications hautement profilées créées à l'aide de MonoTouch, les applications que vous appelez à la maison. Les applications qui ont fait sur les 25 meilleures listes de leur catégorie.?


5 commentaires

Dupliqué possible de Applications hautement profilées MonoTouch?


Quel genre d'applications recherchez-vous? Jeux? Applications d'entreprise?


@Brad: Pas éventuellement, c'est. Mais mon je suppose que ma première tentative était trop vaguement libellée sur l'intention de la question. Donc, certains Devs MonoTouch l'ont prit comme une tentative de flamme, je suppose et voté pour qu'il soit fermé.


@Duardo: tout type d'application qui est un bijou brillant. L'audience cible n'a pas d'importance, juste que l'application peut être utilisée pour "impressionner mes amis".


Je ne sais pas que c'était considéré comme une question hostile, mais que les gens la fermaient parce que c'était une question de sondage ou de liste sans réponse définitive. J'ai vu un certain nombre de personnes fermées pour d'autres questions "de haut niveau [langage]" questions ".


3 Réponses :


6
votes

J'ai répondu sur Twitter mais je pensais répondre correctement ici;

La première application que je mentionnerai est iCircuit - http://icircuitapp.com/ - Cette application est présentée Sur le site Web d'Apple ici - http://www.apple. com / iPad / business / apps / index.html # workflow-icircuit - et est un très bon vendeur.

DIGGIFY est une application Digg qui a appuyé sur la dernière application vendue au Canada apparemment - HTTP : //www.intomobile.com/apps/diggify/359756952/

Une application que j'ai construite (c'est un peu vieux maintenant, mais je pense que cela semble plutôt agréable - HTTP : //bit.ly/gfxmasappstore :)

L'application de vélo de London est une autre belle application - http://www.londonbikeapp.com/ < / p>

Mise à jour: WOW, c'est une question ancienne, il y a tout un groupe d'excellentes applications utilisant MonoTouch à http://xamarin.com/apps

J'espère que cela aide,

chrisntr


3 commentaires

Désolé de ne pas avoir répondu sur Twitter. C'est un bon début, merci.


Je ne peux pas vraiment résoudre ce que vous recherchez exactement. Si une application MonoTouch peut faire X, toutes les applications monoTouch peuvent faire X. Juste parce que cela n'a pas été fait ne signifie pas que le potentiel n'est pas là. :)


Le client affirme que MonoTouch tout en accédant à la même API en soi est un obstacle pour créer de grandes applications. Je tiens à affirmer que seule la compétence du développeur est un problème, pas monoTouch en soi. Mais il est difficile de discuter lorsque la majorité des applications connues à MONOTOUCH dans toute l'honnêteté sont de merde ou fade au mieux.



4
votes

Je connais d'une couple d'applications construites à l'aide de MonoTouch et vendu très bien, mais en raison de l'entourage incertain des termes lorsque MT est sorti et que le désordre de 3,3,3,3.1 Le Devs n'a pas fait de gros histoires . Je soupçonne qu'ils ne sont pas les seuls à ne pas faire de la technologie qu'ils utilisaient pour créer leur application.

Si votre client utilise une poignée de captures d'écran sur un site Web comme la raison de l'exclure à l'aide de MonoTouch, vous voudrez peut-être repenser votre terrain. Que une application a été développée dans l'objectif native-C ou C # via MonoTouch ne fait aucune différence sur la conception ou l'apparence globale car les deux dépendent de la framework cocoatouch pour l'interface utilisateur. Être capable de livrer une application qui répond à l'idée de votre client de ce qui fait une excellente application n'a rien à voir avec la langue que vous utilisez et a tout à voir avec votre capacité à traduire l'essence de leurs idées en une conception solide et UX. Vendre cela, pas le cadre.


2 commentaires

Je comprends que tu parles. Mais l'argument du client est le long des mêmes lignes; "Tous deux utilisent la même API, alors pourquoi les applications MonoTouch sont-elles si fades?". J'ai besoin d'exemples pour montrer que la faleté n'est pas due à MonoTouch, mais en raison des devs de merde. Ou j'ai besoin d'un nouveau terrain comme vous le dites, je suis ouvert aux idées.


Beaucoup de développeurs monoTouch qui écrivent ces applications sont ici à Stackoverflow, répondant aux questions comme celle-ci. Dire que la plupart d'entre eux sont merdiques n'est vraiment pas la façon la plus sonne de demander de l'aide.



1
votes

J'ai trouvé que cet article sera utile lorsque j'essaie d'expliquer aux autres pourquoi j'utilise MonoTouch sur l'objectif natif-c.

" Pourquoi avons-nous choisi MonoTouch d'écrire l'application Diggify iPhone "


0 commentaires