8
votes

Asp.net hébergement équivalent de Dreamhost (prix, fonctionnalités et support)

Disclaimer: J'ai parcouru https://stackoverflow.com/questions/tagged/asp.net + Hébergement et n'a rien trouvé de valeur similaire à DreamHost . < / p>

L'un des plus gros obstacles IMHO pour le développement d'applications Web sur ASP.NET est le coût du déploiement. Je ne parle pas de créer des sites de construction comme Stackoverflow.com ou Plezyoffish.com. Il s'agit de sites plus gros que le brochure et plus petit que ceux qui nécessitent des serveurs dédiés.

Permettez-moi de vous donner un exemple.

xmec.org est un site ASP.NET que je maintiens pour mes anciens élèves de collège. En moyenne, il est prévu de toucher environ 1000-1100 vues par jour.
Actuellement, il est hébergé sur GoDaddy. Le service est tellement pathétique; Je l'utilise uniquement à cause du manque d'options. Le site ne fait pas échouer (non, ce n'est pas le code) et les panneaux de contrôle Web sont extrêmement lents. L'argent que je paie ne justifie pas le service ou la performance. Chaque poussée de déploiement est une visite dans le panneau de commande Web d'exercice pour définir les autorisations et les répertoires racines.

Si je l'ai développé à Python, cela aurait été déployé sur dreamhost.com avec


5 commentaires

Êtes-vous sûr de ne pas dire 15 $ / mois au lieu de 15 $ par an pour l'hébergement? Je ressens ta douleur. Je suis allé jusqu'à ce que cela coûterait à construire et à coller un serveur R2 Win 2008 sur un centre de données. Si quelques autres personnes souhaitaient participer à quelque chose comme ça, je voudrais envisager de créer une coopérative de micro-hébergement et de déléguer simplement une gestion IIS via le panneau de contrôle IIS 7. Ou si quelqu'un d'autre faisait cela, je veux les contacter!


Il coûte plus cher à Microsoft Stack à cause des prix des licences Microsoft. Mais vous pouvez exécuter des sites ASP.NET sur Linux + Mono.


@Jader: Oui, cela coûte généralement plus que des frais de licence impliqués. BTW, que les fournisseurs d'hébergement offrent ASP.NET sur Mono et sont au prix de la gamme DreamHost?


Je suis toujours un peu sceptique quant à la gestion d'un site Web ASP.NET sur mono.Leso sa seule jusqu'à .NET 2.0. Avez-vous une opinion?


Je pense que ce n'est que 10 $ par an pour la première année ... Il y a toutes sortes de coupons de première année. C'est plus que 150 $ par an après cela?


4 Réponses :


1
votes

Reliablesite.net est un peu raisonnable dans leurs exigences et offre une grande partie des fonctionnalités. N'ont vu aucune critique ni commentaires sur leur soutien.


0 commentaires

0
votes

J'ai eu une très bonne expérience avec l'échange hébergé d'Intermedia. Je parle de la fiabilité "classe d'entreprise". Je ferais confiance que leur hébergement Web est également fiable. Et leur hébergement "de base" se trouve dans la plage de prix dont vous parlez.

http: // www .Inmermedia.net / hébergement Web / Shared-Web-hébergement / Windows-2008 / ASP-hosting.asp

Happy Hunting.

Matthew


0 commentaires

0
votes

J'ai récemment testé http://winhost.com - très bas prix et vous obtenez également SQL Server , mais d'Europe, c'est un peu lent et je ne sais pas si c'est juste la connexion ou si leurs serveurs sont lents ... Vous obtenez également des domaines illimités, mais ils ne sont que des pointeurs essentiellement, pas des sites pleins plein.


0 commentaires