9
votes

Boost.Pointer Conteneur fait obsolète par STD :: unique_ptr en C ++ 11/14?

fait std :: unique_ptr marque boost.pointer conteneur bibliothèque obsolète en C ++ 11/14?

in c ++ 98/03 Il n'y a pas de sémantique de déplacement, et un pointeur intelligent comme Shared_PTR a une référence-comptage de référence associé surhead (les deux pour le bloc de comptage REF et les les les les sont comparés aux points brut. Alors quelque chose comme std :: vecteur > a une dépannie si comparé au std :: vecteur . . .

mais est std :: vecteur > juste comme efficace comme std :: vecteur (pas de références comptant les frais généraux), et en outre coffre-fort en ce qui concerne les exceptions et la destruction automatique (c.-à-d. vecteur > destructeur automatiquement appelle les destructeurs destructeurs pour les éléments t dont les pointeurs sont stockés dans le vecteur

Si tel est le cas, Boost.Pointer conteneur a toujours un lieu utile valide dans le code C ++ 11/14, ou est-ce juste obsolète?

c++ c++11 smart-pointers boost stl 0 commentaires

3 Réponses : 10 votes Ce n'est pas obslete; il a un complètement différent et plus Interface intuitive que std :: vecteur > . 1 commentaires Il y a longtemps, mais ... pouvez-vous élaborer? 6 votes Comme James mentionne dans sa réponse, les conteneurs Boost.Poinger offrent une interface plus intuitive par rapport à ce que vous obtenez en collant un unique_ptr dans un conteneur de bibliothèque standard. Mis à part cela, boost :: pTR_Vector (and amis) stocke le signal de type comme un vide * en dessous, donc vous n'obtenez pas de Instanciation de modèle de classe complète pour chaque t . Ce n'est pas le cas avec vecteur > . 1 commentaires Le void * hosting était également une "optimisation connue" pour réduire les instanciations de modèle pour std :: vecteur , mais ni l'actuel libc ++ ni l'actuel libstDC ++ ne l'utilise optimisation plus. Voir Cette réponse par @jonathanwakely. 1 votes Essayez d'utiliser std :: vecteur > xxx boost.Pointer conteneur a certainement plus d'interface intuitive. 0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser : Catalina C ++: L'utilisation d'en-têtes <cmath> génère une erreur: aucun membre nommé 'signbit' dans l'espace de noms global installation du compilateur c ++ 11 (+) sans autorisation d'administrateur Application de console C ++ VS2019 - Le débogueur n'acceptera pas les arguments de commande Meilleur moyen en C ++ de garder une grosse structure atomique?