J'ai des cours en dessous.
Optional.ofNullable(operationMap.get("test_op1"));
3 Réponses :
Vous êtes probablement instanciant code> Opération code> avec Ceci fait votre Si vous le faites: P> Nouveau code> comme suit: opération code > instance non-printemps gérée. Par conséquent, puisque le printemps ne sait pas de votre instance, il ne peut pas changer vos dépendances. P> @Component
public class Operation {
...
}
Oui tu as raison. Je crée une nouvelle instance pour obtenir une opération connexe à partir d'une carte. Veuillez renvoyer ma question mise à jour
C'est le but. Cela répond à votre question. Le printemps ne peut pas cibler le haricot dans les instances que vous créez avec nouveau. Soit marquer comme @Component (sans Nouveau ) et AutoWire opération lui-même lorsque vous en avez besoin ou utilisez @configurable .
Avez-vous lu ma réponse? Il y a une référence à ce que vous devez faire: @configurable . Mais c'est une chose assez coûteuse à faire, et il ne s'agit pas simplement d'ajouter @configurable . Veuillez vous référer aux liens.
Je peux voir quelques possibilités, en fonction de ce que vous avez partagé:
La structure de l'emballage n'est pas correcte - si la classe Il vous manque peut-être d'une annotation de printemps sur la classe Si vous essayez de créer la bean manuellement, vous devriez le faire en utilisant Opération n'est pas dans le même package (ou un sous-package) comme classe principale , L'analyse des composants peut choisir votre classe.
Veuillez vous reporter Ceci < / a> réponse pour vous assurer que vous avez correctement implémenté la structure de l'emballage.
opération , telle que @Component ou @service . Ou vous pouvez instantifier la classe manuellement dans votre code, en dehors du contexte de l'application de printemps. Veuillez vérifier que vous créez le haricot correctement.
@bean dans une classe de configuration.
Les classes abstraites ne sont pas instanciées sans une sous-classes concrètes. Ils ne seront pas enregistrés en tant que composant au printemps au moment de l'exécution. Strong> p> li>
Injection de constructeur dans des sous-classes en béton. p> li>
Setter-injection dans une classe abstraite. P> li>
ul> li>
ol> Maintenant, les alternatives que vous pouvez prendre pour résoudre votre problème: p> Vous avez une interface et une classe avec le même nom que mise à jour du code à ceci: p>
opération code>. Veuillez le supprimer s'il vous plaît. P> public interface Operation {
public GenericClientResponse validateCustomerId();
}
public abstract class AbstractOperation implements Operation {
UserAccountsRepository userAccountsRepository;
WebClient.Builder webClientBuilder;
@Autowired
public final void setUserAccountsRepository(UserAccountsRepository userAccountsRepository) {
this.userAccountsRepository = userAccountsRepository;
}
@Autowired
public final void setWebClientBuilder(LogRepository webClientBuilder) {
this.webClientBuilder = webClientBuilder;
}
public GenericClientRequest buildClientValidationRequest() {
return new GenericClientRequest();
}
public GenericClientResponse validateCustomerId() {
// code
}
}
@Component
public class OperationImpl extends AbstractOperation {
public void someMethod() {
userAccountsRepository.someRepositoryMethod();
}
}
Pourriez-vous ajouter quelques détails à votre code: 1. Les paquets de toutes les classes que vous avez montrées et la classe de démarrage . 2. Annotation sur la classe
opération .Pouvez-vous montrer comment vous instaniez
opération ?Veuillez vous reporter à ma question mise à jour @ priyank-sriv
Veuillez vous reporter à ma question mise à jour @hasancansaral
Il n'y a pas de réponse à ma question dans votre mise à jour @ bynu022.