J'essaie de voir à quel point il est possible de tenter de déterminer avec précision qu'il existe une fuite de mémoire potentielle dans un bloc de code géré de manière programmatique. La raison de ce faire serait d'isoler un bloc de code qui semble fuite de la mémoire et d'utiliser ensuite un profileur standard pour déterminer davantage la cause réelle de la fuite. Dans mon cas de rentabilisation particulière, je chargerais une classe de 3ème partie qui étend une des miennes à la vérifier pour les fuites.
L'approche qui vient à l'esprit est quelque chose comme ceci:
Certes, le problème immédiat avec c'est qu'il y aura probablement d'attendre ... et d'attendre ... et d'attendre que le GC non déterministe fonctionne. Si nous ignorons cet aspect, le calcul permettant de déterminer si le bloc de code a fui toute mémoire peut faire varier sauvagement et ne serait pas nécessairement précis, car certains éléments n'ont peut-être pas été collectés à l'époque.
Ce qui précède semble-t-il que ma meilleure option d'essayer de déterminer quelque peu avec précision si un bloc de code est la mémoire de la mémoire? Ou y a-t-il d'autres méthodes de travail utilisées dans la vie réelle? Merci.
3 Réponses :
Personnellement, je n'oserais jamais faire du profil de mémoire seul. Je craignai que je n'ai pas la connaissance complète et que cela prendrait du temps sans fin pour le faire.
Au lieu de cela, j'ai utilisé des profileurs de mémoire avec succès tels que la mémoire des fourmis de la porte rouge Profiler .
Redgate la société ne fait-il pas payer de frais pour le réflecteur après la promesse qu'il serait toujours libre. Tromper moi une fois redgate, honte sur toi, te tromper deux fois .....
@Im j'en étais presque sûr de ce commentaire viendra :-) Néanmoins que le profileur de mémoire des fourmis est un outil superbe pour moi, donc je vais continuer à utiliser ILSPY et toujours acheter des produits de la porte rouge.
:-) Je ne faisais que demi de plaisanter sur Redgate, je peux regarder leur profileur. Mais l'entreprise de réflecteur a vraiment laissé un mauvais goût dans ma bouche. Et ce n'est pas sur l'argent, c'était juste le principe de la façon dont ils allaient à ce sujet. J'utilise maintenant ILSPY aussi bien, c'est bien, ce qui est de plus que ce qui m'aidait à apprendre git aussi :-)
Lorsque vous utilisez des fourmis, le profileur est génial, cela ne vous aide pas si votre problème n'est vu que dans la production.
Tess Ferrandez a une série de Labs qui démontrent comment déboguer les problèmes de production , y compris des fuites de mémoire. Ils se concentrent sur ASP.NET mais il peut également être utilisé pour d'autres types d'applications.
Celui-ci de ses articles fait référence aux problèmes de mémoire. Super!
Vous avez vraiment besoin d'un profileur de mémoire comme celui-ci : avec cela, vous pouvez:
Je crois que cela fait exactement ce que vous voulez faire, seulement beaucoup moins douloureux. Il possède également des filtres utiles tels que "Afficher les objets qui sont conservés en vie par des délégués". Il peut également analyser des décharges de mémoire à partir d'un système de production.
FYI Vous pouvez forcer la collecte des ordures en appelant
gc.collect ()