J'ai ce qui suit pour vérifier si le numéro de téléphone est au format suivant
(Xxx) xxx-xxxx. Le code ci-dessous retourne toujours vrai. Pas certain de pourquoi.
5 Réponses :
Ce n'est pas toujours match, mais il correspondra à n'importe quelle chaîne que contient trois chiffres, suivie d'un trait d'union, suivi de quatre chiffres supplémentaires. Cela correspondra également s'il y a quelque chose qui ressemble à un code régional sur le devant de cela. Donc, ceci est valide selon votre regex: pour valider que la chaîne contient un numéro de téléphone et rien d'autre , vous devez ajouter ancrages au début et à la fin de la regex:
Alan Moore a bien expliqué ce que votre expessure fait réellement. +1
Si vous souhaitez correspondre exactement "(xxx) xxx-xxxx" et absolument rien d'autre, ce que vous voulez est
La plainte générale concernant les modèles de regex pour les numéros de téléphone est qu'elles ont besoin d'une tâche de mettre dans les caractères en option em> en tant que tirets et autres éléments. Pourquoi ne peuvent-ils pas être facultatifs et avoir le motif pas se soucier em> s'ils sont là ou non? P>
blockQuote> Le modèle ci-dessous fait des tirets, des périodes et des parenthèses facultatif pour l'utilisateur et se concentre sur les numéros à la suite de captures nommées. P> Le motif est commenté (à l'aide du ce qui précède Schéma vient de rechercher 10 numéros et ignore les caractères de remplissage tels que un différentes variantes du même motif strong> p> modèle sans commentaires ne doivent plus utiliser
# CODE> et couvre plusieurs lignes) afin d'utiliser l'option REGEX ignorePatternwhiteespace code> à moins que l'on supprime les commentaires. Pour ce drapeau n'affecte pas le traitement des regex, il ne permet que de commenter le motif via le caractère # code> pause de caractères et de ligne. P> ( code> ou un tableau de bord - code> ou un espace ou un onglet ou même un . code>. . Les exemples sont p>
IgnorePatternnwhespace Code>: p> ^\(?(?<AreaCode>\d{3})[\).\s]?(?<Prefix>\d{3})[-\.\s](?<Suffix>\d{4})(?!\d)
Fermer, mais l'OP doit permettre à un espace après le ) après l'indicatif régional.
Gotcha rr. Puis changez le match mais ne capturez pas le) ou. à (?: [). \ s] *) # facultatif) ou. [Et espace]
Voici le code C # que j'utilise. Il est conçu pour obtenir tous les numéros de téléphone à partir d'une page de texte. Il fonctionne pour les patchs suivants: 0123456789, 012-345-6789, (012) -345-6789, (012) 3456789 012 3456789, 012 345 6789, 012 345-6789, (012) 345-6789, 012.345.6789 < Pré> xxx
Que diriez-vous de ce type de téléphone no: +9412 345 67891
Yay ... génial! :)
Aucune des commentaires ci-dessus prend soin des numéros internationaux comme +33 6 87 17 00 11 (qui est un numéro de téléphone valide pour la France par exemple). Je le ferais dans une approche en deux étapes: 1. Supprimez tous les caractères qui ne sont pas des chiffres ou du caractère '+' 2. Vérifiez que le signe + est au début ou non. Longueur de contrôle (cela peut être très difficile car cela dépend des systèmes de numéro de pays locaux). Maintenant, si votre numéro commence avec +1 ou si vous êtes sûr que l'utilisateur est aux États-Unis, vous pouvez appliquer les commentaires ci-dessus.
Avez-vous essayé de commencer par une plus simple regex (par exemple une pour correspondre à 3 chiffres), puis la construire?
Dupliqué possible de Une regex complète pour la validation de numéro de téléphone
Quels numéros de téléphone sont-ils de retour pour où vous vous attendriez à renvoyer false? Savez-vous que
regex.match () ne nécessite pas la chaîne entière pour correspondre?@TIMPIETZCKER - TIM, que dois-je utiliser à la place du match pour vérifier la chaîne entière?