J'essaie simplement de mettre en œuvre ce que J'ai le code serveur suivant. P> bufferedreamreader code> fait en Java. J'ai un flux de socket ouvert et je veux juste le lire dans une ligne de mode orientée ligne par ligne. TcpClient tcpClient = new TcpClient();
try
{
tcpClient.Connect("localhost", serverPort);
StreamWriter writer = new StreamWriter(tcpClient.GetStream(), Encoding.UTF8);
writer.AutoFlush = true;
writer.WriteLine("login>user,pass");
writer.WriteLine("print>param1,param2,param3");
}
catch (Exception e)
{
Console.WriteLine(e.ToString());
}
finally
{
tcpClient.Close();
}
4 Réponses :
Le temps dans votre code serveur est configuré pour lire une seule ligne par connexion. Vous aurez besoin d'un autre pendant que vous essayez de lire toutes les lignes envoyées. Je pense qu'une fois que ce flux est configuré du côté du client, il va envoyer toutes les données. Ensuite, sur le côté serveur, votre flux ne lisait efficacement qu'une ligne de ce flux particulier.
Après avoir modifié mon serveur et mon code client comme suit Server Server: Utilisation (StreamReader Reader = Nouveau StreamReader (Socket.Getstream (), Encoding.UtF8)) {Tandis (Continurocess) .... Client.sleep (10000) ; écrivain.writeline ("Imprimer> Test, un, deux"); J'ai inséré thread.sleep (10000) à mon code client et que le serveur a commencé à lancer une exception. La prise du client sera ouverte jusqu'à ce que les sorties du client et, étant donné que le client enverra des données tout au long de son cycle de vie semble que ce code lancera une erreur. Tu ne le penses pas?
Sans voir quel est le nouveau code ou nouvelle exception, je ne suis pas sûr de ce que le problème pourrait être.
Un lecteur de ligne typique est quelque chose comme: (notez le Si vous le souhaitez, vous pouvez abstraire ceci (séparation des préoccupations) avec un bloc Itérateur: p> ( note que nous avons déplacé cela dans une fonction et supprimé le "faire quelque chose", le remplaçant par "retour de rendement", qui crée un itérateur (une machine à états itérale paresseux non mise à tamponner) p> Nous serions alors Consommez ceci comme tout simplement comme suit: p> Notre code de traitement n'a pas besoin de vous inquiéter de comment em> lire des lignes - simplement donné une séquence de lignes, faites quelque chose avec eux. p> Notez que le en utilisant code> pour vous assurer que nous disposons code> même si Nous obtenons une erreur, et la boucle) p> à l'aide de code> ( Dispose () code>) s'applique à tcpclient aussi; vous devez avoir l'habitude de vérifier iDisposable code>; par exemple (incluant toujours votre journalisation d'erreur): p> using(TcpClient tcpClient = new TcpClient()) {
try {
tcpClient.Connect("localhost", serverPort);
StreamWriter writer = new StreamWriter(tcpClient.GetStream(), Encoding.UTF8);
writer.AutoFlush = true;
writer.WriteLine("login>user,pass");
writer.WriteLine("print>param1,param2,param3");
} catch (Exception ex) {
Console.Error.WriteLine(ex.ToString());
}
}
Lorsque j'utilise StreamReader pour la lecture de la prise, j'ai constaté que le programme client congélait, prenant une durée infinie de temps à la méthode readline () et enfin de ne pas lire.
@ MASUDRAHMAN qui signifie généralement soit: le serveur n'envoie pas de ligne complète (c'est-à-dire que vous lui demandez d'attendre quelque chose que le serveur n'a pas de raison de vous envoyer), ou le serveur a oublié de rincer une sortie. amortir. Vous peut ajouter un délai de lecture, mais finalement, il ne peut pas faire envoyer les données du serveur. Vous pouvez bien sûr faire la lecture et vous tamponner, mais cela change simplement la nature du problème - il peut alors être votre travail pour décider qu'une ligne complète n'a pas été envoyée après une certaine période de temps.
essayé cela et obtenu
Le nom de type ou d'espace de noms 'flux' n'a pas pu être trouvé (manquez-vous une directive ou une référence d'assemblage?) Le nom de type ou d'espace de noms «StreamReader» n'a pas pu être trouvé (manquez-vous une directive ou une référence d'assemblage?) Le nom de type ou d'espace de noms «StreamReader» n'a pas pu être trouvé (manquez-vous une directive ou une référence d'assemblage?) 'System.net.sockets.socket' ne contient pas de définition pour 'getStream'
public string READS()
{
byte[] buf = new byte[CLI.Available];//set buffer
CLI.Receive(buf);//read bytes from stream
string line = UTF8Encoding.UTF8.GetString(buf);//get string from bytes
return line;//return string from bytes
}
public void WRITES(string text)
{
byte[] buf = UTF8Encoding.UTF8.GetBytes(text);//get bytes of text
CLI.Send(buf);//send bytes
}
CLI is a socket.
for some rezone the TcpClient class doesn't work right on my pc any more,
but the Socket class works just fine.UTF-8 is the stranded StreamReader / Writer Encoding
S'il vous plaît, éliminez vos objets ici (le streamweader et le streamwriter). Sinon, vous pouvez avoir des problèmes inattendus. Il suffit de mettre un bloc d'utilisation autour d'eux (comme en utilisant (Streamwriter Writer = ...) {}), et vous allez bien
Non pas que c'était pertinent pour la question - juste une suggestion.