7
votes

Cadre convivial pour le site Web personnel?

salut, Quels sont les cadres conviviaux pour la construction de sites personnels? Spécialement si cela vient avec de petites connaissances de programmation. Et jQuery intégré sera génial. Le cadre basé sur Python ou PHP fera mieux.

J'ai essayé WordPress et Joomla! Mais ceux-ci sont beaucoup plus complexes pour un site personnel simple avec des blogs personnels, des commentaires en direct, une émission, de garder des projets personnels et de la reprise, etc.

S'il vous plaît suggérer-moi. Merci d'avance.


2 commentaires

Je pense que vous feriez mieux de poser cette question sur Stackoverflow.com - c'est une question de programmation.


Merci. J'étais confus à ce sujet :)


8 Réponses :


0
votes

Vous recherchez peut-être un système CMS gratuit?

Je pourrais vous suggérer plusieurs bons CMS .NET qui sont ouverts Sorce ou commercial, mais ont une édition libre limitée très bien adaptée aux sites perossnaux

Kentico - une chose vraiment simple, que vous pouvez utiliser sans Toute programmation Knwolged, facile à configurer, mais l'édition gratuite est limitée avec 1 blog uniquement. Donc, uniquement pour un usage personnel, rien de plus, ou vous aurez besoin d'acheter une édition commerciale ...

Umbraco - Open Source, mais nécessitera une connaissance des modèles XSL si vous souhaitez construire un site vraiment bon site . Pas facile à apprendre si vous n'êtes pas un développeur

SiteFinity - CMS commercial de Telerik, mais ils ont une édition communautaire. La peine d'être regardée. Je suppose que la complexité d'apprendre quelque part entre Kentico et Umbraco. Mais les sites Web simples ne nécessiteront pas de développement

Dans tous les cas, je vous recommande une excellente ressource CMSMatrix.org Où vous pouvez comparer plus de 100 CMS sur différentes plates-formes et des langues.

P.s.

Et si vous voulez juste un simple site Web personnel et que vous ne voulez pas vous soucier de l'hébergement, des bases de données, etc. Je suppose que vous pouviez regarder Sites Google


0 commentaires

-1
votes

Regardez sur Plone . Cela répond peut-être à vos exigences.


2 commentaires

Si Morison trouve Joomla trop complexe, je me demande si Plone sera un bon match ...


Oui, Plone n'est définitivement pas l'un des plus faciles.



0
votes

Pour les PHP, à côté de Joomla que vous avez déjà mentionnée, je peux suggérer:

drupal ( http://drupal.org/ ).

ou un beaucoup plus simple:

dotclear ( http://dotclear.org/ )


0 commentaires

-1
votes

Kentico, Umbraco et SiteFinity, DotNetNuke est destiné aux développeurs / concepteurs / intégrateurs. Utilisez WordPress ou si vous recherchez la version .NET, utilisez le serveur communautaire.


1 commentaires

La communauté Server Server Edition existe-t-elle? Peut-être que je me trompe, mais j'ai entendu dire que maintenant le serveur communautaire est une chose très chère. Il est si cher que telligent a même regretté de montrer le prix de celui-ci sur son site Web :) avec DotNetNuke je serai d'accord - si vous n'êtes pas développeur, ce n'est pas votre choix. Mais avec KentiCo, j'ai pu créer un petit site Web pour une organisation à but non lucratif sans écrire une ligne de code.



2
votes

"Un site personnel simple avec des blogs personnels, des commentaires en direct, une émission, de garder des projets personnels et de la reprise, etc."

À mon avis, un site personnel signifie un seul auteur. Vous n'avez pas beaucoup de contenu vraiment "dynamique". Combien de fois par jour mettrez-vous à jour un site de personne? Une fois? Deux fois?

Un blog, commentaire, Twitter Les choses changent relativement lentement - une ou deux fois par jour.

Projets personnels, CV, etc. Changer encore plus lentement.

Aucune de ces ne nécessite Création de contenu dynamique. Une base de données est souvent plus de problèmes que d'aide. La plupart d'entre eux est simplement un texte non structuré. Par conséquent, envisagez d'utiliser un outil d'ensemble pour construire HTML statique et simplement FTP que sur un serveur.

envisagez d'utiliser Sphinx pour construire du contenu statique. Vous pouvez générer une montagne de contenu, le maintenir et le télécharger périodiquement. Vous n'avez pas besoin de savoir HTML parce que vous écrivez en TVR. Il est facile de générer des centaines de pages de contenu et d'ajuster l'apparence et la sensation.

meilleur de tous, c'est très léger. Vous pouvez facilement obtenir avec zéro code. Ou, si vous souhaitez ajouter des directives ou des rôles de texte interprétés, vous pouvez faire un peu de codage.


1 commentaires

Merci beaucoup. Je suppose que j'ai créé un mauvais concept (je suis désolé). Je suis moi-même un programmeur (Java et Python) et je ne veux pas perdre beaucoup de temps après la création et la mise à jour du site personnel. Et joomla! ou WordPress sont complexes dans un sens qui "tirant du canon à tuer un moustique". Je voulais un cadre simple et un CMS de poids léger pour gérer un site personnel. Je vais essayer Sphinx ...



2
votes

"J'ai essayé WordPress et Joomla! Mais ce sont beaucoup plus complexes pour un site personnel simple avec des blogs personnels, des commentaires en direct, une émission, de garder des projets personnels et de la reprise, etc." "

Rien ne peut être plus simple à vos besoins que WordPress. Vous pouvez l'utiliser pour créer non seulement des messages sur votre blog, mais ce qu'ils appellent des "Pages statiques", comme une page "Contact", un "CV" etc. Vous modifiez cette page comme une case "Microsoft Word" dans le panneau d'administration. Vous n'avez même pas besoin de modifier un fichier PHP, vous n'avez pas besoin de créer une mise en page, il suffit de télécharger un modèle GRATUIT (recherche de Google pour cela).

WordPress peut être installé dans une variété de plafonds car il n'a pas besoin de nombreuses exigences. C'est PHP, il est plus facile de trouver un hébergement bon marché (même une machine chez vous): voir leur Page Exigences < / a> pour vous-même.

La seule chose que vous aurez peut-être besoin de "hors de la boîte" est la chose qui vous permettra de tourner en téléchargeant des plugins de leur site officiel.

Si vous trouvez que pour atteindre vos objectifs à l'aide de WordPress est trop compliqué, je ne pense pas que ce soit une bonne idée d'utiliser un "cadre", sauf si vous voulez apprendre le codage . Vous pouvez réaliser ce dont vous avez besoin dans WordPress sans coder une seule ligne.

Oh, et il a JQuery.


0 commentaires


0
votes

Anchorcms reçoit beaucoup de bonnes commentaires, c'est essayer.


0 commentaires