0
votes

Capture de python à partir de regex

J'écris une regex pour trouver un ? et tout capturer avant cela. Voici ce que j'ai jusqu'à présent. XXX

Comment puis-je utiliser la regex pour tout capturer avant le ? . C'est quelque chose appelé un look derrière mais je ne suis pas sûr comment l'utiliser.


                        
                        
                            
                                                                    python
                                                                    python-3.x
                                                                    regex
                                                            
                        
                                                    
                            
                            
                                3 commentaires
                                
                                                                            Dupliqué possible de  String extrait avec Python Re.Match 
                                        
                                                                            Duplicaillier possible de  Comment puis-je tout avoir avant un : Dans une corde python 
                                        
                                                                            ... aussi



                                    
                    4 Réponses :
                    
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Cela fonctionnerait:  xxx  
 et utilisez la suite:   xxx   Vous pouvez voir une regex travaillant ci-dessous pour tout type de chaîne:
 Regex_working                                   

                                                                    
                                    
                                    
                                        4 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Je voulais aller mieux avec les expressions.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Oh, je vois, d'accord, donnez-moi une minute, je vais faire des modifications et revenir avec une réponse de regex.                                                
                                                
                                                                                            
                                                    Merci. Je sais que cela a quelque chose à voir avec l'utilisation de  <=  mais j'ai essayé de placer cela, mais j'ai continué à obtenir  aucun  lorsque je imprime  f1.group (0)  ou  f1.group (1)                                                 

                                                
                                                                                            
                                                    Débarrassez-vous de la barre oblique inverse des crochets.                                                
                                                
                                                                                    

                                    

                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Possibilités multiples: 


 soit tout ce n'est pas un point d'interrogation:  [^?] +  
 ou un quantificateur paresseux avec des groupes de capture:  (. +?) \?  
 ou un lookahead positif: . +? (? = \ \?)  


 Voir les démos correspondants sur   regex101.com   (  1  ,   2   et   3  ).                                 


                                                                    
                                    
                                    
                                        1 commentaires
                                        
                                                                                            
                                                    Merci à tout le monde pour toute l'aide                                                
                                                
                                                                                    
                                    
                                                            

                        

                        
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Vous n'avez pas besoin de regarder derrière. 
f = 'file.doc?gs_f'
re.search(r'([\w\.]*(?=\?))',f).group(0)

                                

                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires
                                        
                                                                                    
                                    
                                                            
                        
                        
                                            
                            
                                
                                    1
 votes
                                
                            
                            
                                
                                     Oui, il s'appelle positif. Vous devez regarder en avant jusqu'à ce que ?  vient. Voici la regex qui effectue votre REQT. Faites-moi savoir si vous avez une question. 

 regex:  '. * (? = \?)'  

 ici, 

. *  tire tout. 

 (? =)  est un look positif à venir 

 \  caractère d'échappement pour le symbole de point d'interrogation. Comme le symbole de point d'interrogation est Quantifier dans Regex.                                 


                                                                    
                                    
                                    
                                        0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser : Python: ConnectionError: HTTPSConnectionPool (hôte = 'api.foursquare-com', port = 443) L'exécution de Flask sous Windows n'exécute pas la commande d'exécution de flask Chatbot installé mais obtention d'une erreur lors de l'importation de ChatBot Administrateur Django: __str__ a renvoyé une non-chaîne (type int)