J'ai des prédicats, par exemple: et veulent les combiner logiquement comme dans: p> La question est maintenant: Cette combinaison peut-elle être écrite dans un style PointFree , tel que: P> P(is_divisible_by_13).and_(is_palindrome)
5 Réponses :
Vous pouvez remplacer l'opérateur ou même p> De même, vous pouvez remplacer le Pour des raisons d'exhaustivité, vous pouvez également remplacer les variantes sur place ( exemple de code (non testé , N'hésitez pas à corriger): P> & CODE> (BITWWITER ET ) en Python en ajoutant un __ et __ code> méthode sur la classe p code>. Vous pouvez ensuite écrire quelque chose comme: | code> ( Opérateur bitwise ou) en ajoutant un __ ou __ code> méthode et l'opérateur ~ code> (négation binaire) en ajoutant un __ pas __ code> méthode. Notez que vous ne pouvez pas remplacer les et code>, ou code> et non code>, ceci est donc probablement aussi proche que possible de votre objectif. Vous devez toujours avoir une instance p code> comme argument le plus à gauche. P> __ iand __ code> , __ ior __ code>) et les variantes de droite ( __ rand __ code>, __ ror __ code>) de ces opérateurs. p> @predicate
def is_divisible_by_13(number):
return number % 13 == 0
@predicate
def is_palindrome(number):
return str(number) == str(number)[::-1]
>>> pred = (is_divisible_by_13 & is_palindrome)
>>> print [x for x in xrange(1, 1000) if pred(x)]
[494, 585, 676, 767, 858, 949]
Je ne sais pas si je veux surcharger les opérateurs bitwise avec une autre signification, mais je trouve l'idée de décorateur très intéressante. Merci!
@ Franks.THOMAS: Les opérations bitwises ont-elles un sens avec vos prédicats? Sinon, rien de mal à les surcharger.
Fondamentalement, votre approche semble être la seule réalisable à Python. Il y a un module Python sur GitHUB en utilisant à peu près le même mécanisme pour implémenter la composition de fonction de point à point.
Je ne l'ai pas utilisé, mais à un premier coup d'œil, sa solution semble un peu plus agréable (car il utilise des décorateurs et une surcharge de l'opérateur où vous utilisez une classe et Mais autre que cela, ce n'est pas un code techniquement ponctuel, il est juste "point caché" si vous voulez. Qui peut ou peut ne pas être suffisant pour vous. __ appel __ ).
Vous pouvez utiliser le Recette d'opérateur Infix :
1001 2002 3003 4004 5005 6006 7007 8008 9009
C'est probablement le piston python de l'année pour 2012. Au moins pour moi.
@ Tamás: La recette est déjà le meilleur hack de 2005 :-) Aussi, c'est par Ferdinand Jamitzky, non moi. I Seulement (Abu?) L'a utilisé pour ma réponse.
Ce serait ma solution: et c'est mon résultat:
Python a déjà un moyen de combiner deux fonctions: Lambda. Vous pouvez facilement faire votre propre composition et plusieurs fonctions de composition:
compose2 = lambda f,g: lambda x: f(g(x)) compose = lambda *ff: reduce(ff,compose2) filter(compose(is_divisible_by_13, is_palindrome, xrange(1000)))
Il devrait être réduire (compose2, ff) ou juste Réduire (Lambda F, G: Lambda x: F (g (x)), FF)
On dirait que vous essayez terriblement difficile de faire une langue non fonctionnelle se comporter comme une langue fonctionnelle. Êtes-vous attaché à Python?
@Eric: oui, genre de. Mon code Python est intégré dans un projet C ++ et je ne peux pas simplement passer à une autre langue.