Je ne peux pas comprendre cela du tout. Quel est le problème ici?
J'ai essayé de taper 1.0 , 1.0f , (cgfloat) 1.0 et (CGFLOAT) (2.0 - 1.0) . Chaque fois la même erreur.
3 Réponses :
J'ai changé en et il semble fonctionner juste bien maintenant ...
La partie fractionnée de vos numéros, 0,9, ne peut pas être représentée avec précision par un flotteur. Certains arrondis se produiront, et c'est probablement la raison de l'échec.
0,9 = (1/2) + (1/4) + (1/8) + (1/64) + (1/128) + (1/1024) + (1/2048) + (1 / 16384) + (1/32768) + (1/262144) etc etc = 0,89999978005, etc.
Les fractions qui regardent autour de l'œil humain peuvent ne pas être rondes dans le système binaire.
0.5 est un nombre rond pour la CPU = (1/2).
0,75 est rond pour la CPU = (1/2) + (1/4).
Même 0,9072265625 est rond ((1/2) + (1/4) + (1/4) + (1/32) + (1/1024))
mais pas 0.9 ou 0,1. Pas même 0.2 :)
Edit: et, bien sûr, utilisez un epsilon pour comparer des flotteurs.
Je recommanderais d'utiliser sauf si vous avez une raison d'avoir besoin d'un Epsilon plus grand. flt_epsilon pour ceci:
XCTASSERTIQUACECURACACIE (MOV.LASTDELTA, 0.0F, FLT_EPSILON, @ "");