J'ai décimal? Montant
dans mon modèle, j'ai une valeur comme @ item.sales, que je tente d'écrire comme @ item.sales.tostring ("F2").
I`M Avoir l'erreur d'erreur de message 1 Aucune surcharge pour la méthode 'Tostring' prend 1 arguments
Comment puis-je atteindre ce qui précède
4 Réponses :
Si c'est une décimale nullable, vous devez d'abord obtenir la valeur non nullable: bien sûr, qui lancera une exception si @ item.sales est en fait une valeur nulle, vous auriez donc besoin de vérifier cela en premier.
Yep, il suffit d'ajouter "si (@ item.sales.hasvalue) {... faire la conversion ...}"
Je n'ai pas la méthode de hasvalue à mon avis. Le message d'erreur est une erreur 1 'décimal' ne contient pas de définition pour «hasvalue» et aucune méthode d'extension 'HASVALUE' Accepter un premier argument de type 'décimal' (vous manque-t-il à la directive ou à une référence d'assemblage?)
@ user281180: Dans ce cas, votre valeur n'est pas de type décimale? En premier lieu - Pourquoi avez-vous inclus le point d'interrogation au milieu de votre titre? Mais ensuite appelant Tostring ("F2") devrait être bien ...
@jon: la valeur est de type décimal ?. Le code @ item.sales.tostring ("F2") fonctionne bien s'il est de type décimal et non décimal?
@ user281180: Si la valeur est vraiment de type décimale? alors vous devriez pouvoir utiliser hasvalue . L'erreur du compilateur suggère fortement que le type est juste décimal plutôt que décimal? . Quelle que soit @ item.sales.hasvalue ou @ item.sales.tostring ("F2") devrait travail. Vous n'essayez pas @ item.sales.value.hasvalue étiez-vous?
@Jon, je ne peux tout simplement pas obtenir th .hasvalue ... je manque de référence?
@ user281180: Non, mais ce n'est pas clair exactement Qu'est-ce que vous essayez. Est-ce que @ item.sales.value.tostring ("F2") travail?
Je peux difficilement accès à .value, cela me donne une erreur lorsque j'écris @ item.sales.value
@ user281180: Eh bien, c'est @ item.sales ou @ item.sales ? C # est sensible à la casse.
if( item.Sales.HasValue )
{
item.Sales.Value.ToString(....)
}
else
{
//exception handling
}
Vous pouvez créer une méthode d'extension afin que le code principal soit plus simple et vous pouvez l'appeler comme ceci:
Utilisez le Unaire? opérateur à exécuter .tostring () uniquement lorsqu'il y a un objet ou utilisez le double ?? opérateur le rend donc non nullable: c'est mieux que @ item.sales.value.tostring ("F2") parce que si vous Ne vérifiez pas la valeur NULL avant d'utiliser .tostring ("F2") Le code se cassera au moment de l'exécution.
Ou si vous voulez laisser des valeurs nulles vierges; @ item.sales? .tostring ("F2")
Merci @jeremylakeman, je mettrai à jour ma réponse avec votre suggestion car elle utilise moins de code pour obtenir un effet similaire.