Je sais que les paramètres de type généralement non liés sont substitués par objet code> dans le temps de compilation. Mais comment ce morceau de code fonctionne-t-il? void call(List list, Object o) {
fun((Object) o);
}
3 Réponses :
Non, car les informations de type sont disponibles en Java uniquement à l'exécution, il ne compila donc rien de plus spécifique que puis le compilateur ne connaît pas le type exact au moment de la compilation, mais il fait Sachez que c'est un sous-type de Vous pouvez trouver plus d'infos ici . objet . Autrement serait, si le paramètre de type t était lié, par exemple: numéro , donc si la méthode amusement consommé numéro comme paramètre, il serait compilé par opposition au premier exemple.
Merci d'avoir répondu à ma question! Mais je ne comprends pas complètement la réponse. Tout d'abord, le code compilait-il à amusant ((numéro) o) ou juste amusant (o) dans votre exemple? Deuxièmement, je ne reçois pas le point de la déclaration sur amusant consommant numéro , je suis perdue parce que je pense que amusant ne consomme qu'un seul paramètre, alors où est le deuxième paramètre?
1. Oui, ce serait le résultat - amusant ((numéro) o) . 2. Désolé, je voulais dire juste paramètre, corrigé la réponse.
En raison de l'effacement de type, même si votre type est exemple, p> A code>, il sera traité comme un objet code> dans votre exemple comme vous l'avez deviné. ce qui signifie que si vous avez passé votre deuxième élève autre que A code>, il sera réellement coulé sur objet code>. import java.util.ArrayList;
import java.util.List;
public class TypeErasure {
static <A> void call(List<A> list, Object elem) {
A o1 = (A) elem;
System.out.println(o1);
}
static void callV2(List list, Object elem) {
System.out.println(elem);
}
//bounded type
static <A extends Number> void callV3(List<A> list, Object elem) {
A o1 = (A) elem;
System.out.println(o1);
}
public static void main(String[] args) {
call(new ArrayList<Integer>(), "trying to cast string to Integer");
callV2(new ArrayList<Integer>(), "trying to cast string to Integer");
//will be casted to Number
callV3(new ArrayList<Integer>(), 1);
callV3(new ArrayList<Double>(), 1.5);
callV3(new ArrayList<Long>(), 1L);
// following will fail at runtime with ClassCastException
/* Exception in thread "main" java.lang.ClassCastException:
class java.lang.String cannot be cast to class java.lang.Number
(java.lang.String and java.lang.Number are in
module java.base of loader 'bootstrap')
*/
callV3(new ArrayList<Integer>(), "trying to cast string to Integer");
}
}
Merci! Donc, dans callv3 , a o1 = (a) elem sera compilé à numéro o1 = (numéro) elem ?