J'utilise le outil d'indexation du suivi pour rechercher et dans les fichiers sur mon système Ubuntu 10.10 amd64 . Ayant récemment ajouté certains des fichiers dans un seul dossier, je me demandais comment forcer Tracker à ré-indexer ce dossier afin que je puisse effectuer des requêtes de recherche sur ces fichiers. P>
Des idées? Une commande de terminal serait complètement suffisante. P>
4 Réponses :
Tracker doit regarder le répertoire et indexer automatiquement tous les fichiers ajoutés - assurez-vous donc que la surveillance est activée dans les préférences. Mais généralement, mon expérience avec Tracker a été que cela fonctionne au mieux au mieux. P>
Je sais que ce tracker a cette fonctionnalité d'index automatique, mais il existe des situations, lorsque vous savez que certains fichiers ont vu des changements ou ont été ajoutés et vous savez que vous les utiliserez beaucoup dans les prochaines heures - donc Serait bon de les avoir sur vos doigts instantanément en forçant manuellement le suivi pour indexer ces fichiers / dossiers.
C'est une honte que les gens veulent un accès manuel pour forcer le suivi à faire quelque chose que cela devrait faire, mais n'est pas.
Cette commande rendra tracker Reindex tous ses dossiers: pas exactement ce que vous voulez, mais m'a aidé plusieurs fois. p> p>
avec des versions récentes de cette cause Les informations indexées pour Tracker code> (le mien est 1.12.0), vous pouvez forcer la ré-indexation d'un dossier donné en tapant simplement:
dir_name code> doivent être supprimées et indexées à nouveau. IR pourrait être un répertoire ou un fichier. P> p>
Essayé, maintenant Tracker ne parvient pas à démarrer, à partir du journal: Impossible de démarrer la gestion de la base de données de métadonnées de tracker et gestionnaire de recherche. Code>. Je suppose que tout ira bien après un redémarrage ...
Il semble que la réponse de @ Methadata soit correcte, mais pour moi, Tracker n'exposait toujours pas le répertoire; J'ai également essayé source: Tracker Docs P> P> tracker index -f dir_name code>. La seule chose qui a fonctionné pour moi était d'obtenir Tracker pour essuyer complètement l'index et de démarrer l'indexation à nouveau à partir de zéro: