Dans notre équipe, nous avons rencontré un problème de gestion des tests manuels. Nous avons une suite de tests unitaires qui maintiennent le projet stable, mais nous testons également de manière manuelle notre application basée manuellement sur certains scénarios (pour vérifier si tout va bien au plus haut niveau).
La question est la suivante: comment gérer efficacement les scénarios de tests manuels? Ils peuvent changer de temps en temps à titre de changement d'application. Y a-t-il une autre façon de mettre à jour des fichiers texte ou des wikis? Comment suivre si quelqu'un a fait un test et quels étaient les résultats?
Connaissez-vous des outils adressés à ce problème (gestion de cas de test)?
6 Réponses :
Eh bien, il y a bien sûr des outils.
Dernièrement, nous avons eu une présentation de MS Test Manager, bien que je sache d'autres outils (centre de qualité, portes, etc. et même certains open source).
http://www.opensourceestest.org/testmgt.php
Nous les gérons en réalité avec des feuilles Excel, mais depuis que notre nombre de cas de test manuel augmente toujours, nous envisagons de commencer à utiliser un outil de gestion des tests.
Quel outil cherche le plus prometteur?
"Doors" est plus un outil de gestion des exigences qui "peut" être utilisé pour gérer les cas de test, mais ce n'est pas son intention d'origine. "MS Test Manager" a l'air assez bien, mais de nombreuses fonctionnalités qui le rendent en surface au-dessus d'autres outils sont jusqu'à présent contraints aux compatibilités de codes / d'environnement / d'intégration. Il a beaucoup de potentiel, mais il était légèrement décevant de la façon dont nous avons bientôt avoir dû laisser tomber certaines des fonctionnalités d'étoiles. Je ne l'ai pas encore essayé, mais j'ai entendu beaucoup de bonnes choses sur "Centre de qualité".
Notre organisation utilise MS Test Professional. Cet outil vous permet non seulement de gérer vos cas de test manuel, mais cela vous donnera également une liste des tests recommandés en fonction des changements de code dans la construction étant testée. Test Professional vous permettrait également de revenir sur les points de cas de test passés, qui contiennent des résultats de cas de test individuels. Voici un lien vers le Testez la FAQ professionnel .
Nous utilisons l'outil de gestion JIRA. Cet outil vous aidera avec les deux Développer des tests & Avec cet outil, il est possible d'écrire des cas de test, gérez également tous les scénarios de test (que ce soit la carte de test, l'échec ou ne sont pas valides). Si vous le souhaitez, vous pouvez collecter un bogue dans JIRA elle-même et vous pouvez lier l'ID de TestCase au bogue. Les développeurs peuvent donc modifier la fonctionnalité selon la condition requise.
Suivi des membres de l'équipe travaillent est assez simple à l'avenir à l'aide de Jira. Je l'ai utilisé dans le passé et vous ne pouvez pas le battre pour le prix (c'est-à-dire gratuit!)
Gestion des scénarios est un peu plus dur. La plupart des entreprises luttent avec cela à un certain niveau. Surtout quand ils commencent à augmenter. J'ai entendu dire que Studio de test par Telerik peut être utile.
Merci de pointer le studio de test. Je pensais plus à un outil qui aide à tester la gestion des cas, mais merci de toute façon.
Il y a un outil appelé testLink. C'est OpenSource, écrit dans PHP et vous pouvez faire des changements de vous-même. Dans TestLink, vous collectez des cas de test et des scénarios de test, puis vous créez des plans de test. Et ces plans de test sont dédiés à une version spécifique du système testé. Vous pouvez donc collecter plusieurs versions de cas de test adaptées aux versions convenables du système. Dans cet outil, vous marquez également les résultats des cas de test que vous avez exécutés. Vous pouvez également l'intégrer à l'outil de gestion et vous pouvez créer des problèmes directement à partir de TestLink.
Je pense que la meilleure façon de gérer les tests manuels est la suivante: