Je viens d'accepter un projet ASP classique, car j'ai besoin du travail et que le salaire est bon. Alors, puis-je utiliser Visual Studio> = 2005 pour éditer ceci? Y a-t-il d'autres éditeurs qui peuvent y faire face, tels que APTANA, NETBEANS? Y a-t-il des compléments à d'autres éditeurs qui leur permettent de s'en occuper? Je ne veux pas retourner à Visual Studio 6, parce que ces jours-ci, je trouve ce produit assez haineux. b
8 Réponses :
Honnêtement, j'ai tendance à faire de l'ASP classique dans un éditeur de texte droit, comme texte sublime ou Notepad ++ . Les deux ont une bonne syntaxe en surbrillance pour ASP, et je ne pense pas qu'un IDE vous achète autant d'ASP classique que possible avec ASP.NET.
Je dois faire beaucoup de classique à mon travail :( J'utilise textpad Il semble faire un bon travail. Honnêtement, vous n'utilisez pas beaucoup d'utilisation d'un IDE avec ASP Classic
i trop Programme dans l'ASP classique dans un éditeur de texte droit (à l'aide du programme de création web que j'ai développé moi-même - Sitestepper, qui contient de l'étage avec la syntaxe complète sur la surbrillance de l'ASP classique et une possibilité de créer facilement des versions multi-langues de votre code ASP) .
Puisque je suis un développeur Web moi-même, le programme est que j'ai développé est destiné au développement Web et ASP avec de petites astuces intelligentes pour faciliter mon travail.
Si quelqu'un s'intéresse à ce programme, déposez-moi une info sur Edelcom Dot Be. Je ne veux pas le pousser ici mais je sais pour certains que cela a ses mérites. Sachant que je fais moi-même la moitié du temps, vous pouvez imaginer que cela rendrait la sensation à rendre le programme aussi difficile que possible (dans mes limites de programmeur et de temps que je puisse dépenser sur le développement). Il est visé davantage au programmeur technique (comme moi-même) que chez les utilisateurs finaux. Il possède une base d'utilisateurs limitée, mais les personnes qui l'utilisent, l'utilisent pour maintenir et développer des sites avec plusieurs langues et des centaines de pages.
J'ai remarqué que quelqu'un a révélé ma réponse. Je souhaite qu'ils disent pourquoi. Très probablement parce que je parlais de mon propre logiciel dans mon anwswer. C'est drôle: si vous mentionnez un éditeur comme STEPAD ++ et d'autres, vous obtenez un uppote, mais simplement parce que je l'ai écrit moi-même et en mentionnez cela, vous êtes descendu. Si vous êtes des développeurs, vous ne voudriez pas que vous ayez la source de vos éditeurs, afin que vous puissiez l'améliorer de toute façon que vous voulez? Je voudrais certainement, et j'ai fait.
J'ai beaucoup travaillé avec ASP-Classic et ASP.NET pendant de nombreuses années et que je peux indiquer catégoriquement que sans remettre en question la meilleure façon de modifier et de déboguer le code classique ASP reste Visual Studio (2005 et 2008, j'ai encore testé la expérience en 2010 pourtant).
Si vous avez VS2005 ou VS2008, alors par tous les moyens, allez-y et utilisez-le.
Désolé si cela semble un peu dogmatique, mais j'ai tendance à obtenir un peu irrité avec "Modifier l'éditeur de texte IT, déboguer avec réponse.write". Ce n'est tout simplement pas nécessaire et est très douloureux. C'est vrai que le débogage de l'ASP n'est pas aussi slick que ASP.NET (vous ne pouvez pas appuyer sur le bouton "Run") mais sa fermeture, beaucoup plus proche que beaucoup de gens semblent penser.
Pas dogmatique du tout Anthony, nous utilisons tous quels outils que nous avons à portée de main et beaucoup d'ASP Devs de retour dans la journée (et c'est donc beaucoup des articles) ne disposent pas d'un studio visuel installé alors une réponse.writes où la voie à suivre.
Très sujet de sujet mais dans une réponse à un moment de retour (que je ne trouve pas), vous pouvez parler de l'objet de document DOM Fileté gratuit. Vous avez ensuite recommandé quelques versions de MSXML mais de sauter d'autres. Quel est ce choix basé sur? Quel est le meilleur des versions et pourquoi? Je pense que vous avez dit que trois était à peu près sur chaque serveur mais que vous utilisez 6 si vous le pouvez (mais ce n'est pas toujours disponible). Juste intéressé.
Si vous avez Visual Studio, utilisez-le.
Sinon, le Web Expression MS (AKA FrontPage) est un travail passable.
frighder @ la mention de frontpage
@Pete, oui, frisson. L'expression est beaucoup mieux.
Vous pouvez aussi essayer Dreamweaver si vous l'avez. Il gère l'ASP classique et fournit même une certaine achèvement du code.
C'est ce que j'utilise habituellement aussi ..
J'ai utilisé un éditeur appelé script primal , qui a la surbrillance de la syntaxe. De plus, il a plutôt une bonne intelligence et peut être configuré pour le dégueuteur. Il est exclusif toutefois. J'ai également utilisé Notepad ++ qui n'est pas mauvais, spécialement si vous mélangez les modèles pour le script VB et ASP.
Visual Studio (2005 ou 2008) est bon avec l'ASP classique; et l'Intelisense (bien que limité) sera utile si vous n'êtes pas encore "couramment" dans l'ASP classique.
ou si vous voulez devenir cru avec le code; Textpad est bon et gratuit.
Binge-boire à l'esprit.
@Joel, j'étais sur le point de dire
avec une bouteille de whisky à votre côté@Profk: Utilisez l'outil mieux adapté à la langue. Pour ASP, Visual Interdev me vient à l'esprit. Je ne suis pas sûr du support vs.net pour l'ASP classique (au moins les développeurs de l'IDE ne penseraient pas à soutenir cela). Avez-vous besoin d'un éditeur pour Classic ASP? si oui, pourquoi?
@shahkalpesh: Une grande partie du travail ASP est l'écriture de HTML, Visual Studión aide à cela. Aussi des fichiers CSS, Visual Studio aide à cela. Personnellement, j'utilise beaucoup xslt dans mon travail ASP classique, Visual Studio aide quoi. Un site Web ASP est composé de plusieurs fichiers et souvent des dossiers qui ont besoin de gérer, Visual Studio aide à cela. L'exécution du script ASP a besoin de débogage, un studio de Vistual aide à cela. Besoin d'aller sur ...?
@Anthonywjones: Je suis désolé, ai-je dit quelque chose de différent? Interdev avait une meilleure prise en charge du projet associé à ASP classique. Pas sûr, ce que vous essayez de dire en répétant "Visual Studio aide avec ça"? Je le sais déjà et dit la même chose. Je n'ai-je pas?
@shahkalpesh: "Avez-vous besoin d'un éditeur pour Classic Asp? Si oui, pourquoi?" J'ai peut-être mal à lire cette question, mais il semblait indiquer que vous remettez en question la nécessité d'un éditeur spécifique pour ASP. Interdev est des ordures pour inutilisables lorsqu'il est connecté aux implémentations actuelles de l'IIS. Cela ne donne certainement aucun avantage écrasant que vous voudriez l'installer lorsque vous avez déjà obtenu VS2005 / 8.
@Anthonywjones: Je n'ai pas utilisé vs.net pour les projets et fonctionnalités de l'ASP classiques telles que le débogage et l'organisation du projet. Donc, je ne peux pas commenter à ce sujet. Pour moi, VS Interdev a bien fonctionné dans le passé. J'ai commenté sur la base de mon expérience et vous semblez avoir fait la même chose. Pas sûr, où nous sommes en désaccord? :)
@shahkalpesh: Je soupçonne que nous ne sommes pas en désaccord. La communication textuelle courte cache des nuances de sens qui provoque des mal-compréhensions. (Et je me sentais déjà irrité à l'époque, désolé). :)
@Anthonywjones: Pas de problème. Au moins, j'ai appris quelque chose à partir de vous - que l'on puisse utiliser vs.net pour des projets basés sur ASP. Merci!!
Tout le monde peut apprendre une pile de trucs d'Anthony, je pense qu'il a la totalité de MSDN tatouée sur ce corps!
Notez que cette question avait déjà été posée deux mois avant: un bon IDE pour ASP classique? .