Comme le titre le dit, comment SEO amical est une URL contenant des caractères Unicode.
edit : Pour clarifier, je voulais dire URL avec des caractères non ASCII, mais unicode valide.
5 Réponses :
Je devinerais d'un point de vue de référencement, ce serait une très mauvaise idée, à moins que vous ne cherchiez spécifiquement à cibler les termes de recherche Unicode.
@bukzor pourquoi pas? SEO est à peu près toutes les suppositions éduquées que les moteurs de recherche ne publient pas leurs algorithmes de classement
Toutes les URL peuvent être représentées comme unicode. Unicode définit simplement une gamme de points de code de U + 0000 à U + 10FFFF, ce qui vous permet de définir tous les caractères.
Si ce que vous voulez dire, c'est "Comment SEO sympathique sont des URL contenant des caractères au-dessus de U + 007f", ils doivent être aussi bons que tout ce que quelque chose d'autre, tant que le mot est correct. Cependant, ils ne seront pas très faciles pour la plupart des utilisateurs de taper si c'est une préoccupation, et peut ne pas être pris en charge par tous les navigateurs / bibliothèques / proxies Internet, etc., donc j'avais tendance à émettre clairement.
Si nous considérons que les URL qui ont les mots-clés recherchés ont des emplacements plus élevés dans les résultats de la recherche et que vous ciblez des termes de recherche unicode, cela peut réellement aider. Mais bien sûr, cela n'est guère la chose la plus importante lorsqu'il s'agit de positionner les résultats de la recherche.
FWIW, Amazon (Japon) utilise URL UNICODE pour leurs pages de produits.
(comme vous pouvez le constater, il provoque des problèmes avec des systèmes tels que le formateur Wiki Stackoverflow)
Pas de ma machine. Votre machine n'a probablement pas de support Unicode installé.
Si j'étais une autorité de moteurs de recherche Google, je ne considérerais pas l'URL UNICODE-S un avantage. J'utilise des URL Unicode depuis plus de deux ans dans mon site Web persan, mais croyez-moi, je le faisais juste parce que je sentais que j'étais obligé de le faire. Nous savons que Google traite très bien les URL non puits mais je ne vois pas les mots unicode dans URL-S lorsque je travaille avec eux dans Google Webmaster Tools Voici un exemple:
http://www.learnfast.ir/%D9%88%D8%A8%D9%84%D8%A7%DA%AF-%D8%A2%DA% AF% D9% 87% DB% 8C
Il n'y a que deux mots farsi dans une URL si désordonnée et longue. Je crois que d'autres utilisateurs d'URL Unicode n'aiment pas cela non plus, mais ils ne le font que pour l'optimisation de la référencement ne permettant pas de classer leur contenu ni de diriger leurs utilisateurs à la bonne adresse. Bien sûr, Unicode est excellent pour ramper le contenu, mais il devrait y avoir d'autres moyens d'indexer les URL-S. Plus terminé, l'anglais est notre langue internationale; N'est-ce pas? Il peut être utilisé de manière bénéfique pour l'URL-S. Il devrait y avoir d'autres moyens pour indexer les URL UNICODE. (Désolé pour trop de mots d'un webmaster amateur).