La méthode tostring () code> n'est pas remplacée dans définir code> ou sa hiérarchie, alors comment les éléments sont-ils imprimés? Output :----In Hashcode----first
----In Hashcode----second
----In Hashcode----third
----In Hashcode----fourth
----In Hashcode----fourth
In Equals
fourth=====equals======fourth
----In Hashcode----fourth
----In Hashcode----second
----In Hashcode----third
----In Hashcode----first
elements in hashset[Hello@b4616a1a, Hello@c9
]
3 Réponses :
Vous utilisez le définir est une interface.
Il ne peut pas remplacer les méthodes.
hashset classe , qui hérite abstractcollection.tostring ()
Les implémentations définies hériter de abstractcollection . Les éléments définis sont émis sous la forme d'une liste de chaînes séparée par des virgules.
De plus, lorsque je imprime Hashset, la méthode HashCode est appelée à chacun des éléments? Cela signifie-t-il que l'itérateur appelle cette méthode?
hashcode () est appelé dans les méthodes d'obtention et de mise de hashmap , que hashset utilise en interne (réellement linkedhashmap ) . Voir GrepCode .Com / File / Repository.GrepCode.com / Java / Root / JDK / Ouvrez JDK / ... si vous êtes intéressé.
hashset renvoie des chaînes séparées par des virgules comme annulé par sa super classe Pas de surprises! abstraitset.
Ensuite, il est évident que vous n'avez pas vérifié toute la hiérarchie. Voir la classe abstractcollection.
Je viens de voir le code (genre de) et aucune question.
@Manoj: Non; Il vérifie la mauvaise hiérarchie.
définir n'hérite pasabstractcollection .@Slaks mais hashset fait.
@Manoj: Exactement. Il vérifie la mauvaise hiérarchie.
SET n'a pas de mise en œuvre. Le code exécuté lorsquehashset.tostring () est appelé est dansabstractcollection . Vous pouvez voir cela dans l'API DOCS dehashset où il est indiqué: "Méthodes héritées de la classe Java.Util.AbstractCollection"