J'ai une méthode générique
"Foo<TheType>("
6 Réponses :
Comme vous l'avez mentionné, vous pouvez utiliser la recherche de texte de " foo foo (thetype " où il est inféré
Peut-être que je n'étais pas clair: il y a des centaines de types différents passés comme t, et on peut en déduire la plupart du temps quel type il est. Je veux trouver des appels où T est un type spécifique.
Exécutez l'assemblage via ilasme et recherchez la signature de méthode appropriée, puis travaillez à l'envers dans le démontage pour obtenir un fichier source et un numéro de ligne.
Ça marche. D'autre part, j'ai déjà une règle FXCOP qui me dit où sont ces appels. Je suis juste curieux si je peux le faire plus rapidement / plus facile que cela (c'est-à-dire directement à la source).
Dans la version suivante de Resharper, cela sera couvert par la fonctionnalité "Recherche avec modèle". http://youtrack.jetbrains.net/issue/rsrp-288080
Vous pouvez éventuellement obtenir le compilateur pour vous aider à les trouver à l'aide de l'ancienne approche Break-it-it-and-and-See-What-Ne-compile: si le type T en question est votre propre code, essayez de changer de définition de sorte qu'il ne met plus implémente IsomeInterface.
J'ai essayé de suivre le modèle de recherche Restomer (Resharper-> Tools-> MotifCatalog-> Ajouter un motif):
Modèle de recherche: FOO ($ Arg $)
Espace réservé: arg = expression qui est de type thetype
Enregistrer ensuite et cliquez sur "Rechercher maintenant".
Est-ce que cela fonctionne? Quelle version de Resharper? Est-ce la "prochaine" version Evgeny parlà dans sa réponse? Je n'ai que r # 5.1 pour le moment.
Déclarez temporairement la méthode non générique et trouvez ses utilisations.
public void Foo(TheType arg)
{
}
JetBrains commente sur Cet émission similaire / associé suggère que ce n'est pas disponible actuellement. Il me semble que la recherche structurelle et remplacer devrait être capable de le faire, mais je n'arrive pas à le faire fonctionner