Je me sens très confus à propos du code comme celui-ci [non écrit par moi]: donc je pense qu'il est faux d'utiliser Je veux savoir si version doit être un nombre. Lorsque [func1 (), func2 ()] est [1, aucun] doit renvoyer 1, quand [aucun, 2] , devrait renvoyer 2, lorsque [1, 2] doit renvoyer 1. tout () dans ce code, parce que tout () vient de retourner true ou false . Si je rewirte cette logique en utilisant un autre moyen, je ne peux pas trouver de manière gracieuse comme un pythoneur. tout () peut atteindre la logique, sinon, Comment y parvenir gracieusement?
3 Réponses :
Vous pouvez simplement utiliser ou code> ici. version = func1() or func2()
@ Anandskumar La réponse est optimale. Mais juste pour vous donner des informations sur tout si vous êtes intéressé:
Prenez cet exemple: p> finalement ce qui est Il se passe à l'intérieur de l'autre, c'est itérale sur la gamme de méthodes J et indiquez si chaque élément est inférieur à 3, ce que le "tout" fera dans ce cas est de renvoyer "toute" condition qui correspond à cela. Donc, même si vous en trouvez un qui est faux, cela retournera toujours vrai. P> Il existe une autre méthode similaire à celle-ci appelée "All", qui garantira que toutes les conditions sont remplies en fonction de votre condition que vous vérifiez. Voici l'exemple: P>
>>> all(i() < 3 for i in f)
False
pour le boîtier de longueur arbitraire (où enchaînant explicitement ou code> n'a pas de sens), vous pouvez créer une version de tout code> qui renvoie la première valeur de véracité ou une donnée. Valeur lorsque tous les résultats sont FALSY avec: result = next(filter(None, sequence_to_check), sequence_to_check[-1])
Demandez-vous de savoir quel scénario utiliser
tout () ou comment simplifier ce morceau de code?@Nayukiminase je veux savoir si
tout () peut atteindre la logique, sinon, comment le réaliser gracieusement?