Actuellement, j'utilise MySQL - mais migrer vers SQL Server bientôt - alors les deux sont pour la solution ok!
J'ai un schéma de base de données comme (candidat de table): p>
| KW | counts | cumulated | +-----------+-----------------+-------------+ | 1 | 2 | 2 | | 2 | 19 | 21 | | 3 | 18 | 39 | | 4 | 21 | 60 |
4 Réponses :
Vous pouvez essayer ceci dans SQL Server: sortie:
Je pense que cela devrait fonctionner. Je ne sais pas si c'est le plus efficace.
SELECT WEEK(intern)+1 as KW, count(intern) as counts into #tempCount
from epunkt_sourcing.candidate
WHERE WEEK(intern) IS NOT NULL AND YEAR(intern) = 2020
GROUP BY WEEK(intern)
select
a.kw
,a.counts
,sum(b.counts) as cumulated
from #tempCount a
inner join #tempCount b on a.kw >= b.kw
group by a.kw, a.counts
order by a.kw
Veuillez essayer la requête ci-dessous, espérons que cela aidera:
SELECT t.KW, t.counts, @cum_total:=@cum_total + t.counts AS cumulative_sum
FROM
(
SELECT WEEK(intern)+1 as KW, count(intern) as counts
FROM epunkt_sourcing.candidate
WHERE WEEK(intern) IS NOT NULL AND YEAR(intern) = 2020
GROUP BY WEEK(intern)
) AS t
JOIN (SELECT @cum_total:=0) r;
Dans MySQL et SQL Server, vous devriez utiliser des sommes cumulatives. La version MySQL est la suivante: dans SQL Server, vous utiliserez: notes:
par .
MySQL ou SQL Server? Vous avez marqué les deux?
J'utilise MySQL en ce moment - mais migrez dans les prochaines semaines vers SQL Server - donc les deux sont pour la solution d'accord
Actuellement, j'utilise MySQL quelle version? Ceci est critique pour votre question.
... et fournir un échantillon de violon (et montrer le résultat souhaité pour les données de violon, non abstrait).
Désolé - c'est la version 5.7.21
La somme cumulative de cette version MySQL est implémentée en utilisant 2 copies de table ou à l'aide de variables définies par l'utilisateur. Les deux méthodes doivent être entièrement réécrites lors de l'utilisation de SQL Server où
somme () sur () existe. Si vous migrez à SQL Server - Mettez à jour votre version MySQL à la dernière version (8.0.19).Ps. Votre requête ne contient pas de commande par clause - la commande d'enregistrements n'est donc pas spécifiée, donc «la somme cumulative» n'a aucun sens.