0
votes

Connectez le serveur principal OPC UA au serveur secondaire OPC UA

est-il possible de connecter un serveur OPC UA à un autre serveur OPC UA, afin de redistribuer ses données?

En fait, j'ai un petit appareil qui exécute un petit serveur UA OPC qui expose certaines données. L'appareil est en cours d'exécution dans un réseau privé. Ensuite, j'ai le principal serveur OPC UA accessible à partir d'Internet, où j'aimerais afficher certaines des données du petit périphérique, ainsi que des données plus génériques.


0 commentaires

3 Réponses :


0
votes

Oui, il est possible, vous avez juste besoin d'un serveur qui a cette fonctionnalité. Ce n'est pas une partie standard de l'OPC UA que tout serveur sera capable de faire.

Une option serait d'utiliser le pilote client de KePserverex.


3 commentaires

Le concept d'extensions VPI / VFI que nous voyons dans la partie OPLOPCC UA de la norme OPC UA ou est-il spécifique à cette mise en œuvre de la norme?


@Pedroferreira Pourquoi demandez-vous cette question non liée dans le commentaire?


Parce que cela peut être une solution possible, je suppose. Mais pas sûr de sa part de la norme OPC UA.



0
votes

OPC UA est une architecture client-serveur. Par conséquent, vous ne pouvez pas faire parler de deux serveurs directement. Il doit toujours y avoir une implémentation du client OPC UA entre eux. Oui, KePserverex prend en charge cette fonctionnalité comme ayant un pilote client OPC UA hors de la boîte. Cependant, vous pouvez implémenter votre propre petit client d'OPC UA entre les serveurs comme une passerelle aussi, ce qui peut mieux convoquer votre solution, je crois.


1 commentaires

Le concept d'extensions VPI / VFI que nous voyons dans la partie OPLOPCC UA de la norme OPC UA ou est-il spécifique à cette mise en œuvre de la norme?



0
votes

Autant que je sache, cela sera possible en utilisant un serveur d'agrégation UPS UA en tant que serveur principal (qui est accessible depuis Internet).

Vous pouvez le tester avec la source ouverte UA- Serveur d'agrégation NetStandard .


0 commentaires