J'ai une classe Test
for(loop thru list1){
String[] codesArr = testObj1.codes.split(",");
for (String code : codesArr) {
//Create new Obj
Test obj = new Test(code, testObj1.copyotherfields);
//Add obj to list2
}
}
J'ai une liste d'objets de test
List<Test>
testObj1("A", ....)
testObj2("B", ....)
testObj3("C", ....)
list1.stream().collect(Collectors.toList())
Tentative de conversion de cette liste1 à la nouvelle list2 avec chaque code A, B, C ... à son propre objet en conservant les champs restants.
List<Test> objects, code can be one or more with a comma separated
testObj1("A", "field1".."fieldn")
testObj2("B,C", ...)
testObj3("D,E,F", ....)
testObj4("G", ...)
J'ai réalisé cela en utilisant des boucles (code Sudo) mais à la recherche d'une meilleure logique
public class Test{
String codes;
String field 1;
....
String field n;
}
3 Réponses :
Vous pouvez simplifier cela en:
List<Test> copy = list.stream()
.map(e -> Arrays.stream(e.codes.split(""))
.map(c -> new Test(c, e.otherField))
.collect(Collectors.toList()))
.findAny().orElse(...);
Qui diffusera via la liste donnée, puis diffusera via le Array généré par split () code> et mappez sur un nouvel objet Test et collectez-le dans une Liste . Il le récupère via findAny () , qui renvoie un Optional, donc je recommanderais d'utiliser >
orElse pour récupérer un défaut valeur.
Vous pouvez utiliser une fonction map puis flatMap comme ceci:
List<String> testList = Arrays.asList("one,two,three,four", "five", "six", "seven",
"eight, nine", "ten");
List<String> reMappedList = testList.stream()
.map(s -> {
String[] array = s.split(",");
return Arrays.asList(array);
})
.flatMap(List::stream)
.collect(Collectors.toList());
System.out.println(reMappedList);
Je crois qu'OP voulait une List pas une List
Vous pouvez utiliser Stream.map avec flatMap comme:
class Test {
String codes;
String field1;
String fieldn;
// would vary with the number of 'field's
Test(String codes, String field1, String fieldn) {
this.codes = codes;
this.field1 = field1;
this.fieldn = fieldn;
}
// getters and setters
}
Cela suppose que votre Test class aurait un constructeur similaire à l'implémentation suivante:
List<Test> finalList = list1.stream()
.flatMap(e -> Arrays.stream(e.getCodes().split(","))
.map(c -> new Test(c, e.getField1(), e.getFieldn())))
.collect(Collectors.toList());
Qu'entendez-vous par «mieux»?
Je voulais dire utiliser Java Streams
À l'avenir, veuillez être explicite sur ce que vous demandez. Je ne peux pas savoir par votre question s'il y a eu des problèmes de performances, des problèmes de mémoire, des problèmes de correction ...