J'ai besoin d'écrire un constructeur de copie qui transférer également la propriété d'un membre unique_ptr de l'objet en cours de copie. La situation est la suivante: Comment puis-je implémenter le constructeur de copie pour A ?
3 Réponses :
Votre intention ou votre approche est fausse, je suppose.
La copie-constructeur est destiné à créer un em> copier em> de l'argument, mais comme Par conséquent, vous devez: P> Il y a aussi une troisième option, qui consiste à effectuer une copie de l'objet pointée par le constructeur de copie unique_ptr dans la copy-constructeur, c'est-à-dire: p> unique_ptr code> maintient la propriété excédentaire On ne peut pas en faire une copie. Vous pourrait em> faire en fait un membre unique_ptr mutable code>, puis déplacez la ressource qu'il pointe sur le constructeur de copie mais qui serait absolument insensé (c'est ce que std :: auto_ptr code> fait et c'est pourquoi il est obsolète). P>
unique_ptr code> à Shared_ptr code>, mais seulement si c est en réalité destiné à être partagé li>
ul> A::A(const A& a) : c_(std::unique_ptr<C>(a.c_ ? new C(*a.c_) : nullptr)) {
}
Je n'appellerais pas l'intention tort. Il convient parfaitement à créer une interface de modélisation A type régulier que le type emballé ne peut pas exposer naturellement.
Je ne suis pas d'accord avec toi. Vous pouvez copier un objet qui contient uniques_ptr. Par exemple, je pourrais mettre en œuvre une classe LinkedList qui contient uniques_ptr en tant que pointeur pour l'élément suivant. Cela signifie-t-il que je ne peux pas ou ne devrait pas copier une liste aimée? Je souhaiterais peut-être copier la liste liée elle-même et enregistrer cette copie dans le fichier unique_ptr de l'objet copié
@Davidhaim, mais op veut transférer la propriété en copy-constructeur - c'est ce que le titre de la question dit. Je considère que c'est une mauvaise approche.
@Davidhaim en fait, Adam Romanek a raison parce que mon intention est de transférer la propriété, de ne pas copier l'objet pointé par le fichier unique_ptr. Puis-je demander un exemple de constructeur de déplacement pour cet exemple?
@Gabrielecswoosh, Ici vous avez: Melpon.org/wandbox/permlink/bbvgsx31iuofzf4s . Veuillez noter que le compilateur génère le même code pour vous par défaut lorsque vous avez un type de déplacement uniquement en tant que membre, par exemple. unique_ptr: Melpon.org/wandbox/permlink/7alooxzsomoslifa (NOTE AUCUNE COPIE / MOVE Constructeurs dans un et cela fonctionne toujours comme prévu)
Merci, en fait, j'ai d'autres variables membres dans un type qui ne se déplacent pas seulement (c'est-à-dire un flotteur et un int), alors j'ai besoin de l'écrire!
techniquement, à
Donc, lorsque vous faites une copie, vous voulez rendre l'original invalide? Je suggérerais de supprimer le constructeur de copie et de rendre la classe mobile uniquement.
Si, avec l'original, vous voulez dire que l'objet original a oui, il devrait être "Transferref" en tant que membre de la classe B. Pouvez-vous vous donner un exemple de cela?
@GabrielecswoShsosh passez un peu de temps à lire les questions / réponses sur le Tag Motion-Sémantique .