Généralement, nous utilisons ce code:
public event EventHandler UpdateErrorIcons { add; remove; }
3 Réponses :
Oui. Débarrassez-vous du {Ajouter; supprimer; } code> partie et le champ de délégué de support et vous êtes GOLDEN: private EventHandler _updateErrorIcons;
public event EventHandler UpdateErrorIcons
{
add
{
EventHandler current, original;
do
{
original = _updateErrorIcons;
EventHandler updated = (EventHandler)Delegate.Combine(original, value);
current = Interlocked.CompareExchange(ref _updateErrorIcons, updated, original);
}
while (current != original);
}
remove
{
// Same deal, only with Delegate.Remove instead of Delegate.Combine.
}
}
Et le champ de support. (En fait, op, vous trouverez que beaucoup de gens ne sont même pas au courant des Ajouter et supprimer accesseurs d'événements.)
Nous utilisons l'ADD & Supprimer dans certains événements pour la synchronisation.
@Carra: En fonction de la version du compilateur C # que vous utilisez, vous n'avez peut-être pas à vous soucier de cela: blogs.msdn.com/b/cburows/archive/2010/03/05 / ...
Bon de savoir. Je me souviens de lire les meilleures pratiques pour l'événement - Sécurité des threads lorsque nous étions toujours sur le cadre 2.0.
yourObbject.UpdateErrorIcons += YourFunction;
Par exemple: P> Ajouter {} code> et Supprimer {} code> ne sont utilisés que dans des cas particuliers où vous devez gérer manuellement les connecteurs d'événements. US Sere Moritals Normalement utilisez-vous normalement Evénement public EventHandler UpdeckerErroricons; Code> Où "EventHandler" est le délégué de choix. public void InvokeMyEvent(string param1)
{
MyEventDelegate myEventDelegate = MyEvent;
if (myEventDelegate != null)
myEventDelegate(this, param1);
}
Oui, nous l'utiliserions généralement pour ajouter une synchronisation plus tard.
@Carra: À moins que je ne me trompe, la mise en œuvre par défaut de ajoutez et supprimer dans les dernières versions de la structure .NET incluent la synchronisation.
C'est vraiment drôle, la plupart des gens n'ont même jamais entendu parler du code étendu :)
Ouais, même si j'ai vu des gens le faire, je n'utiliserai jamais personnellement cela, le compilateur l'ajoute plus tard.