Pensez: cartographier ma fenêtre Emacs avec des ehells, un La xmonad. Est-ce possible? Je peux M-X ESHELL pour ouvrir la première instance d'ESHell, mais les invocations futures se concentrent simplement sur la première instance.
7 Réponses :
La Docstring for Ereshell déclare que "un préfixe nonNumérique argore signifie créer une nouvelle session". J'ai tapé M- M-X ESHELL de plus et de plus, et chaque fois qu'il ouvrit un nouveau tampon d'Eshell.
Mince. Votre commentaire n'avait pas été écrit quand j'ai commencé ma réponse :)
Vous pouvez faire ceci:
`C-u M-x eshell`
Mon approche préférée consiste à créer des coquillages nommés: est le gist. Ensuite, nom de maquillage M-x créera la coque souhaitée.
Invoquant l'écran GNU est une autre option pour ceux utilisant Ansi-Term
Cu mx Eshell fonctionne bien, mais je préfère nommé coquilles - L'approche maquillante est utile lors de la commutation de tampons
Mybe, la solution suivante est meilleure. Parce que le tampon d'Eshell est déterminé par la valeur du nom de la mémoire tampon Ehell-. Vous n'avez pas besoin de renommer le tampon.
(defun buffer-exists (bufname)
(not (eq nil (get-buffer bufname))))
(defun make-shell (name)
"Create a shell buffer named NAME."
(interactive "sName: ")
(if (buffer-exists "*eshell*")
(setq eshell-buffer-name name)
(message "eshell doesnot exists, use the default name: *eshell*"))
(eshell))
expansion sur make-ehell Cela crée une eShell ajoutant le prochain compteur. C'est donc comme eShell1 , eShell2 , etc .: