Est-ce possible, et si oui, conseillé et, dans l'affirmative, quelle serait la méthode recommandée de décorer une fonction qui donne une valeur?
Par exemple, considérez cet exemple imaginaire que j'ai composé < Pré> xxx
4 Réponses :
Une fonction de générateur, lorsqu'elle est appelée, renvoie un objet Itérateur. Si votre décorateur est lui-même un générateur aussi, vous devez boucle em> sur le résultat enveloppé: Si vous utilisez Python 3.3 ou up, vous pouvez utiliser Délégation EM> à la main Contrôle du générateur emballé, en utilisant Rendement de Code>: P> if flag:
yield from gen
au lieu de donner à chaque valeur potentiel de retour , pourquoi ne pas donner que celles qui existent réellement? quelque chose comme (décorateur réel Syntaxe, manutention des arguments de position et de mots clés, etc. est omis de clarté.)
Pour le cas dans Commentaire42684128 , la solution est Aussi simple que: comme décorateur:
Les réponses existantes ne traitent pas les générateurs qui cèdent et renvoient ensuite une valeur. Pour cela, vous devez retour (rendement de f ()) :
Semble surchargé. Que voulez-vous dire spécifiquement par "décorer une fonction qui donne une valeur"? Quel cas d'utilisation avez-vous à l'esprit?
@ivan_pozdeev Case d'utilisation: J'ai un tas de fonctions de générateur qui donnent de nouvelles valeurs d'une API. Je veux appliquer des filtres sans toucher la fonction existante. Donc, pour un exemple d'exmaple Down
def get_new (): résultat = new_result (); Résultat de rendement Je souhaite filtrer et donner uniquement des résultats, disons aux résultats qui contiennent la chaîne 'foobar' sans goudronner leNEW_RESULT Processus