Le code suivant sorties: Pourquoi XOR renvoie-t-il S'il s'agit de la logique valide Comment puis-je implémenter la logique qui retourne true lorsque les trois entrées sont true ? true seulement si l'un des éléments d'entrée est vrai (peu importe le nombre d'entrées que je fournis)?
7 Réponses :
parce que vrai xor true = faux, et faux xor vrai est vrai. Xor est associatif, alors groupe les valeurs de toute façon que vous s'il vous plaît!
Pour décider que seul l'un d'entre eux est vrai, vous pouvez ajouter les valeurs ensemble comme des entiers et voir si la réponse est 1.
Je réponds à cela comme une question de programmation générale, ce n'est vraiment pas particulier à Java.
Je viens de réaliser org.apache.commons.lang.boolanceanutils # xor (boolean []) fait exactement ce dont j'ai besoin. Merci pour une idée quand même!
@parxier org.apache.commons.lang.bolitils.xor (nouveau boolean [] {boolean.true, boolean.true, boolean.true}) renvoie aussi vrai, ce qui n'est pas ce que vous voulez dans votre question
penser à la manière dont le compilateur évalue ceci: après le premier terme true ^ true , qui est false , a été évalué :
'^' est un opérateur logique binaire, pas un opérateur N-ARY.
Si A, B, C est des entrées, pour la logique que vous recherchez, vous avez besoin de quelque chose comme celui-ci vrai ^ true ^ true peut être écrit (pour la compréhension) comme (true ^ true) ^ true qui est vrai .
D'accord. Est-ce l'expression la plus courte ... vraiment? :-)
C'est ce que j'ai pu penser. Je ne sais pas comment simplifier cela.
A? B? Faux :! C: B ?! C: C Peut-être? Ou un?! (B || c): b ^ c
If you want a true result, if one and only one inputs is true you can use: (a ^ b ^ c ) ^ ( a && b && c ) the test case result: true true true = false true true false = false true false true = false true false false = true false true true = false false true false = true false false true = true false false false = false
Pour ce que cela vaut, le côté droit n'a que besoin de tester toutes deux variables . Je l'ai également modifié pour utiliser &&! pour rejoindre les deux côtés, car a) je trouve l'intention plus claire de cette façon, et b) si le côté gauche est faux, il n'y a pas besoin d'évaluer le côté droit : (a ^ b ^ c) &&! (a && b) (j'ai fait un test rapide à neuf-neufs à ce sujet, et cela a fonctionné.)
(Et par "test à neuf voies", je veux dire "test à huit voies" :-))
Je ne sais pas est-ce découvert et mis en évidence, mais j'ai remarqué une chose que si nous ajoutons toutes les valeurs ensemble (peu importe combien y a-t-il) et que vous voyez ce qui reste après la division par 2, nous pouvons remarquer le résultat est Exemple:
Ils sont les mêmes.
S'il vous plaît, corrigez-moi ou guide qui a une idée de cette affaire. false si 0 gauche et true si 1 gauche.
1 ^ 0 ^ 1 ^ 1 = 1
et
(1 + 0 + 1 + 1)% 2 = 1
Voici une façon de déterminer si exactement un booléen est vrai:
True ^ true ^ true peut être écrit (pour la compréhension) comme(true ^ true) ^ true qui estvrai .