Cette situation spécifique peut sembler un peu stupide, mais je veux juste savoir comment je devrais le résoudre: il y a une table (écoles) et dans ce tableau, vous trouvez tous les étudiants avec leur identifiant d'école. La commande est complètement aléatoire, mais avec une instruction SELECT, vous pouvez trier.
SELECT * FROM (SELECT * FROM `schools` WHERE `school_id` = 33) AS a
WHERE a.name LIKE '%max%';
3 Réponses :
Vous pouvez utiliser le expliquer mot clé pour voir exactement comment chaque requête est exécutée.
Je dirais que c'est presque un certain que ces deux exécutaient de manière identique.
L'optimiseur de requête choisira probablement le même plan pour les deux requêtes. Si vous voulez savoir avec certitude, examinez le plan d'exécution lorsque vous exécutez chaque requête.
La requête sans la sous-requête est probablement plus efficace dans MySQL:
SELECT * FROM `schools` WHERE `school_id` = 33 and `name` LIKE '%max%';
Je dirais que ce dernier ajoute un niveau d'indirection inutile que pourrait * faire mal aux performances, et vous seriez à la miséricorde de l'optimiseur. Je ne le rééchapperais que la deuxième façon si elle a prouvé que des avantages de performance significatifs de forcer l'évaluation, mais même dans ce cas seulement après avoir examiné des éléments comme des indices d'index. * exemple, si vous échangez les conditions dans ce dernier, vous pourriez finir par forcer MySQL pour ignorer un index sur l'école_id.
Vous pouvez tester cela plus vite que nous demander