Duplicaté possible:
Tailles de police: EMS vs pixels ... 2011, lequel devrait être utilisé?J'ai commencé à lire sur le net que tous les navigateurs mettent en œuvre la page Zoom par défaut, pas texte agrandir.
J'ai aussi lu un tutoriel de thème PrestaShop l'autre jour qui a dit ...
N'utilisez plus EMS, grâce au zoom de page. Utilisez des pixels pour la taille de la police.
Je ne suis pas sûr que je suis pas nécessairement d'accord, mais avec le corps
{la forme de la police: 62,5%} pour la taille de l'EM, devrions-nous commencer à éliminer l'élimination des pixels?
3 Réponses :
pixels pour les polices est une mauvaise idée. Votre site examinera la merde sur des écrans DPI élevés et des affichages de haute densité pour le bureau sont à l'horizon (et sont déjà sur de nombreux appareils mobiles).
J'ai toujours pensé que le dimensionnement de pixels était mauvais parce qu'il n'a pas redimensionné dans tous les navigateurs.
1 pixel CSS n'est pas nécessaire 1 pixel d'écran.
Le dimensionnement de pixels peut être plus précis, mais des écailles à des résolutions élevées et à des DPI. Le navigateur AA compense cela quelque peu.
Lire ZOOM, layouche élastique & em pourrait être utile
Utiliser EM SIZE n'a aucun effet négatif pour les navigateurs modernes et le supprimer pourrait créer des effets négatifs pour les anciens.
D'une autre perspective: j'ai trouvé avec EM beaucoup plus restrictif qui ne me permet pas de violer autant.
En outre, les écrans de la taille d'un bureau ne sont pas la seule interface sur le Web. Mais, les petits appareils sont utilisés pour faire de bonnes suppositions. Par conséquent, je ne sais pas si c'est une grande partie d'une préoccupation.
J'avais la même question après avoir remarqué que des cadres tels que le plan de Planprint CSS font tout leur dimensionnement en pixels ...
@Robinwinslow peut-être, mais cela a été demandé après le mien, alors c'est un duplicata de mien.
Point équitable. Cela a la meilleure réponse cependant.
@Alex Votre question était actuelle il y a un an. La nouvelle question est, eh bien, plus récente, il est donc plus logique de lier la vôtre à une version plus actuelle plutôt que l'inverse.
@Annallear Qu'en est-il du libellé ci-dessous Cette question couvre exactement le même terrain que Questions antérieures sur ce sujet ... Cela signifie-t-il aussi que je peux poser cette même question dans un an temps et fermer l'autre parce que ma nouvelle question est plus récente? Cela n'a pas beaucoup de sens pour moi.
Je conviens que le libellé ne s'applique pas vraiment dans ce cas, mais pourquoi la fermeture de la version actuelle de cette question sera-t-elle meilleure? En tout cas, si vous êtes en désaccord avec la fermeture, n'hésitez pas à l'apporter sur Overflow Meta Stack et voir les balançoires de la communauté. Merci.
@Annalear Je suis toujours en faveur d'une fusion, moi-même.