Différences majeures entre J2ee et C # /. Net lors du développement de services Web

Je n'ai jamais essayé avant les services Web mais récemment. Et j'ai été émerveillé avec quelle simplicité est-elle en Java avec Jax-WS.

Voici un service Web p> xxx pré>

et c'est tout.
Si vous avez besoin d'une logique supplémentaire et de niveau comme des entités de DB, il est ajouté aussi simple que possible que je ne pouvais imaginer qu'avec EJB3. P>

Autant que je viens de voir la manière C # de définir le service Web de définition du service clientèle Il n'y a pas de grande différence à Tout. P>

    [WebService(... )]
    public class BusinessProcess : System.Web.Services.WebService
    {
        [WebMethod]
        public HelloWorldObject helloWorld()
        {
            return new HelloWorldObject("Earth");
        }
    }

Je suggérerais de prendre le apache cxf strong> framework pour une rotation. Je l'ai sélectionné pour un projet majeur ici au travail et il fonctionne bien! Strong> Quels avantages cela vous donne-t-il sur EJB3? Hmmm ... Je ne pouvais pas dire sauf que j'ai utilisé CXF, tandis que EJB3 n'a jamais été dans ma cuisine (référence obscure des acclamations).

avec CXF Le code n'est pas beaucoup plus que quelques annotations ici et là . Il utilise des annotations standard Jaxb pour les objets de marshalling. Via la configuration, il est également possible de placer des intercepteurs avant et après les appels de services Web si vous souhaitez effectuer la journalisation, etc. p> xxx pré>

Notez que le @webparam Code> L'annotation est facultative, mais il semble plus agréable dans la WSDL que des trucs comme arg0 code>. Oui, il peut y avoir un peu de configuration XML pour aller avec cela: P>

<!-- the #userService is a reference to a Spring bean defined elsewhere --> 
<jaxws:endpoint id="userWS" implementor="#userService"
    implementorClass="com.blah.blah.blah.UserServiceImpl"
    address="/UserService" />

Bien qu'il n'y ait qu'un seul moyen de faire des services Web à l'aide de la technologie Microsoft, les services Web Java sont très fragmentés. Voir Cette question par exemple. La plupart des cadres peuvent effectuer à la fois le contrat - d'abord (Démarrer à partir du fichier WSDL) et le code Web de la première (Démarrer à partir de code source). Chaque cadre a également organisé le service Web. Axis2 Framework Par exemple déploie les services Web en tant que fichiers AAR dans l'application Web Axis2. D'autres cadres déploient des services Web dans un fichier de guerre (Axis2 peut également faire).

Pour les personnes venant de .net à Java, il est toujours un problème de choisir un cadre de services Web. L'intégration des IDE n'est également pas si bonne que celle avec Visual Studio.

Si vous êtes nouveau dans J2EE, je recommande d'examiner le cadre de printemps. printemps possède un sous-projet (Spring-WS) qui vous permet de créer des services Web sous contrat-First. L'intégration avec la logique DB et l'application est beaucoup plus facile avec une structure d'injection de dépendance telle que le printemps. Apache CXF s'intègre également bien avec le ressort.