Dans les années 1990, j'ai utilisé un merveilleux éditeur appelé bref . Mais récemment, j'utilise le bref mode émulateur dans l'éditeur Visual Studio et je ne suis pas satisfait.
Le seul avantage principal de l'éditeur bref était, il n'avait pas de barres de défilement et d'éléments de menu, et je pourrais utiliser mon écran complètement. Et le séparateur de fenêtre était également très mince.
Ma question: Ces gars / gals qui étaient des fans de bref, après la mort de la version DOS, quel éditeur ressemble à la version DOS de brièvement mieux?
Remarque: ce problème est prononcé lorsque je modifierai dans Windows. Et j'ai quelque chose que j'ai appris à utiliser VI sous Linux.
6 Réponses :
Juste une suggestion: Si vous connaissez déjà VI (ou Vim), pourquoi n'utilisez-vous pas cela sous Windows? La version Windows de Vim est excellente. Il y a un plugin VIM (VIEMU) pour Visual Studio, vous pouvez donc utiliser Vim partout. Je trouve qu'il est très utile de pouvoir utiliser les mêmes commandes d'édition pour toutes mes tâches.
ma question: ces gars / gas qui étaient des fans de bref, après la mort de la version DOS, quel éditeur ressemble à la version DOS de bref mieux?
the Editor Zeus a un bref mode d'émulation, mais comme l'auteur de Zeus, je pourrais être un peu biaisé.
D'autre part, certains les utilisateurs de Zeus pensent Zeus est un meilleur bref brèves < / a> que bref .
Jussig, merci pour le lien, il semble que l'éditeur n'est pas gratuit ~~~ Je vais l'essayer, merci encore ~~
PS: Pour activer le clavier bref dans Zeus, utilisez les options, le menu Options de l'éditeur et accédez à la section Cartographie du clavier. Il y a deux brèves modes, réguliers (c'est-à-dire bref) et étendu (c'est-à-dire brefexex). Le mode étendu est efficacement bref + raccourcis Windows.
Belle émulation. La sensation est beaucoup comme le bref éditeur original.
Nice Snappy Editor et la brève émulation est géniale :)
À 106 EUR / US $ 120 après impôt, c'est assez cher. Dans les 7 années, depuis que cette réponse a été postée, nous avons maintenant softwarerecs.stackexchange.com et je recommande à quiconque à la recherche d'un bref rédacteur à Demandez-y un gratuitement.
Pour 120 $, vous obtenez un support et un logiciel gratuit illimité qui n'expire jamais, ce qui signifie que vous pouvez utiliser le logiciel pendant des années à venir, autant de nombreux utilisateurs de Zeus de longue date. Au cours de la même période, vous passeriez beaucoup plus sur votre tasse de café quotidienne.
Aussi à US $ 120, vous payez beaucoup de TVA (c'est-à-dire taxer) car le prix réel n'est que US 90 avant impôt.
Je suis aussi l'un des brèves fans. Si vous vous sentez bref est satisfait TSEPRO est adapté à vous.
Si vous avez quelques-unes de vos propres brèves scripts CRISP devrait être totalement identique même le script. Pour moi, j'utilise FTE et je peux totalement la configurer comme un style bref encore plus. ETP est disponible sur DOS et Linux ...
Emacs vraiment assez bon qui viennent également avec bref émulateur si configure avec bref mode tout pouvoir La fonctionnalité EMACS est partie :-( Le seul problème que j'utilise Emacs est Lisp Macro J'aime beaucoup que C-Like C - Lisp: -w Un autre problème est le bloc de colonne fonctionne mais pas assez visuel
Je tombe toujours dans mon mémoire DOS une fois de temps en temps pour la nostalgie pure de celui-ci: -)
J'utilise Emacs maintenant. Les commandes nécessitent plus de coups de frappe mais j'ai à peu près tout ce qui m'a été donné. Avec la bonne quantité de configuration, Emacs reste hors de votre chemin.
Si vous aimez travailler avec bref, je pense que vous aimerez EMACS. Il y a quelque chose à propos de la philosophie derrière les deux éditeurs qui m'appellent - la quantité de pensée qui s'est produite dans chaque caractéristique, la personnalisation, la puissance pure.
Brève des choses que vous trouverez dans EMACS, et non dans de nombreux autres éditeurs:
1. Coupure de bloc de colonne / copie / pâte
2. Liste d'achèvement / dossier du nom de fichier sans ouvrir une boîte de dialogue / fenêtre
3. Navigation intuitive
4. Bidon plus de texte de manipulation de texte
5. Compilation et débogage en éditeur (bien que cela soit généralement un peu plus douloureux pour se faire bien travailler)
6. Tampons fendus
7. Liste de tampon
8. Obtenez des choses faites avec le clavier plus, et dépendez-la de la souris moins
9. Macros puissantes
10. Recherche / remplacement de la vitesse d'expression régulière.
11. Langue de script puissant avec compilation
Et beaucoup plus ...
Vous pouvez même cacher les barres de défilement :-)
La seule chose que vous manquez probablement est Num-Key Minus et del clés pour couper / supprimer, INS pour la pâte. (Si vous utilisez un ordinateur portable, cela ne sera pas un problème de toute façon, car obtenir ces clés sur un ordinateur portable serait bien plus difficile que les liaisons clés par défaut d'EMACS). Et vous pouvez configurer les liaisons de clé EMACS pour gérer cela si vous voulez vraiment. J'ai utilisé des scripts pour obtenir une marque de ligne / coupée dans une seule opération comme bref et contrairement au comportement par défaut d'EMACS, vous marquez la ligne avec une commande, puis la couper avec un autre.
Un mot d'avertissement cependant. Avec un mémoire, vous pourriez commencer à être productif dans une semaine. Emacs a besoin de bien plus de travail que cela, mais j'ai trouvé ça en vaut la peine.
L'autre chose clé que j'aime à propos de EMACS est qu'il est disponible à peu près tous les systèmes d'exploitation. J'utilise un MacBook avec Mac OS X et Windows XP. J'utilise aussi parfois Ubuntu Linux. Emacs est disponible partout et je n'ai pas à m'arrêter et à penser à quoi que ce soit lors de la commutation entre ces OS '.
J'espère que cela aide.
Qu'en est-il du mode croustillant / bref dans Emacs? Essayez simplement M-X CRISP-MODE dans EMACS. gnu.org/software/emacs/manual/html_node/emacs/ Émulation.html
Visual Slickedit a un bref mode d'émulation - je l'utilise depuis des années.
Regardez l'émulation du mémoire de CodeWright, il commence à savoir où brèves feuilles. Être un programmeur à temps plein, cela vaut le coût. Essayez-le pendant 30 jours gratuits. Royce Smith
Borland a tué la base de la base il y a de nombreuses années.
Embarcadero vend toujours de la base de codwright: edn.embarcadero.com/article/42129
Pour plus de plus de 17 ans, j'utilise Emacs Plus mon propre Un bref émulateur étendu comme mon éditeur principal. Il est maintenant mature et disponible dans gnu emacs Lisp forfait archive ELPA . En fait, depuis que j'ai commencé à utiliser Emacs 17+ ans, je n'utilise jamais d'autre mode éditeur; Même aujourd'hui, je ne suis toujours pas capable d'utiliser des mappages clés natifs d'EMACS. J'espère que cela vous aide si quelqu'un cherche toujours un bref éditeur gratuit.