c'est appelé une chaîne "longueur fixe". Il n'y a pas d'équivalent exact dans vb.net.
edit : Eh bien, ok, il y a VBFixedStringAttribute , mais je suis sûr que cela existe uniquement pour que les outils de migration automatisés puissent convertir plus facilement le code VB6 en VB.NET pour vous, et ce n'est pas vraiment le ". façon "de faire des choses. Voir également les avertissements de l'article pour plus de détails sur la raison pour laquelle cela n'est toujours pas exactement la même chose qu'une chaîne de longueur fixe dans VB6.
Généralement, les chaînes de longueur fixe ne sont utilisées que dans VB6 si vous lisez des enregistrements de taille fixe à partir d'un fichier ou sur le réseau (c.-à-d. Les en-têtes d'analyse dans un cadre de protocole).
Par exemple, vous pourriez avoir un fichier contenant un ensemble d'enregistrements de longueur fixe qui ont tous le format (entier, 1-caractère-string, double) , que vous pourriez représenter dans VB6 en tant qu'utilisateur Type défini: xxx de cette façon, le code VB6 qui se lit à partir des enregistrements contenant des fichiers de ce format peut lire chaque enregistrement de taille fixe stocké dans le fichier, et en particulier, Il ne sera lu que 1 octet pour asingLecharacter . Sans le * 1 , VB6 n'aurait aucune idée du nombre de caractères à lire depuis le fichier, car une chaîne peut normalement avoir un nombre de caractères. Dans VB.net, vous pouvez faire l'une des opérations suivantes, en fonction de vos besoins:
-
Si la longueur est importante (c'est-à-dire que vous devez lire exactement un octet de certaines sources de données, par exemple), envisagez d'utiliser un tableau, tel que
DIM asfinlebyeArray (1) en tant qu' octet
-
Alternativement, vous pouvez utiliser l'un des Stream classes. En particulier, si vous lisez des données à partir d'une prise réseau ou d'un fichier, envisagez d'utiliser Networkstream ou filtream , respectivement. Un flux est destiné à un accès d'octet-forfyte (c'est-à-dire un accès binaire brut). streamReader est un élément associé La classe qui simplifie la lecture de données lorsqu'elle est basée sur le texte, de sorte que cela puisse être bon si vous lisez un fichier texte, par exemple. Sinon (si vous traitez avec des données binaires), collez-vous avec l'un des classes strong>.
-
Si la longueur n'a pas d'importance, vous pouvez simplement utiliser une chaîne "normale" . C'est-à-dire:
DIM ANORMALSRING AS String
Quelle réponse est "correct" dépend vraiment de la raison pour laquelle elle a été déclarée dans le code VB6 d'origine.
Ce que vous avez il y a une chaîne de longueur fixe. Comment déclarer un dans vb.net est discuté ici < / a>.
@Jay: J'ai vu cela aussi, mais personnellement, j'y écarais de vbfixedstringattribute . C'est l'une des nombreuses choses de l'espace de noms Microsoft.Visualbasic un report de VB6 pour faciliter la conversion de VB.NET lorsque .NET est sorti, mais je suis presque toujours préférable d'éviter la plupart des trucs dans cet espace de noms et optent à la place de la fonctionnalité "standard" équivalente "standard". Je veux dire, ils ont même gardé l'ancien modèle de manutention d'erreur VB6 avec
sur erreur ,goto etreprend , même si des exceptions sont les exceptions (et plus puissant) moyen de gérer les erreurs de code .NET ;-)@MIKE - Je n'ai pas vraiment examiné la classe VBFixedstringattribute pour déterminer si l'utilisation est une mauvaise idée ou non, mais je crois que cette question est une dupe de celle que j'ai liée. Je pense aussi que votre réponse est meilleure que celle trouvée là-bas, donc +1 à vous. (Et bien sûr, je suis d'accord avec vous que l'utilisation de l'ancien style de traitement des erreurs du VB6 est médiocre dans une application VB.net!)
@Mike Pourquoi éviter cet espace de noms? C'est juste un .NET Assembly, comme tout autre! Cela fait partie de VB et il n'y a aucune raison de ne pas l'utiliser. Ça ne va pas disparaître. Maintenant, l'assemblage Microsoft.VisualBasic.compatibilité est à éviter, cependant.
@Chris: True,
Microsoft.VisualBasic.chability est beaucoup pire, mais leMicrosoft.VisualBasic Espace de noms peut provoquer des maux de tête. Une partie du problème est qu'elle est conçue pour fonctionner de manière aussi semblable à VB6 qu'il devient déroutant lorsqu'il ne fonctionne pas réellement de la même manière. Par exemple, ils ont même rétabli la plupart des fonctions de date et de temps VB6 (commedatestériennes et amis), même si le framework .NET dispose déjà de classes toutes ces choses. Un autre exemple: il est confus lorsque la moitié du code utilise l'ancien styleerrrobject et la moitié utilise des exceptions .NET, par exemple.@Chris: Cela dépend du programmeur bien sûr, mais du moins dans mon expérience vb.net tente de refléter le temps d'exécution VB6 et d'encourager le même style de programmation vient de conduire à la confusion pour les développeurs ici, et il les a également encouragés à ne pas explorer la reste de .net ou pour apprendre à écrire un code orienté objet, car ils étaient satisfaits d'utiliser toutes les classes "globales" et les fonctions VB.NET fournies, qui ne sont vraiment que des wrappers autour des classes de Native .NET. YMMV, bien sûr.
Connexe: Comment déclarer une chaîne de longueur fixe dans vb.net? (uniquement liée car cela a le cas particulier d'être une seule chaîne de caractères.)