8
votes

Est-il possible d'avoir des données cachées pour chaque élément de la liste?

JCOMPONENTS peut obtenir des données cachées à l'aide de SetName () et getName () , non? Qu'en est-il des articles JCOMBOBOX? (Je parle des objets dans le JCOMBOBOX, pas le JCOMBOBOX lui-même)

Et si j'ai un JCOMBOBOX, et à l'intérieur, j'ai une liste de noms d'utilisateur (par exemple), je veux maintenant avoir quelque chose comme "ID" pour chaque nom d'utilisateur dans la liste en fonction de la façon dont ils sont commandés, quel est le meilleur façon de faire ça?


0 commentaires

3 Réponses :


13
votes
import java.awt.*;
import java.awt.event.*;
import java.util.*;
import javax.swing.*;
import javax.swing.plaf.basic.*;

public class ComboBoxItem extends JFrame implements ActionListener
{
    public ComboBoxItem()
    {
        Vector model = new Vector();
        model.addElement( new Item(1, "car" ) );
        model.addElement( new Item(2, "plane" ) );
        model.addElement( new Item(3, "train" ) );
        model.addElement( new Item(4, "boat" ) );
        model.addElement( new Item(5, "boat aadf asfsdf a asd asd" ) );

        JComboBox comboBox;

        //  Easiest approach is to just override toString() method
        //  of the Item class

        comboBox = new JComboBox( model );
        comboBox.addActionListener( this );
        comboBox.putClientProperty("JComboBox.isTableCellEditor", Boolean.TRUE);
        getContentPane().add(comboBox, BorderLayout.NORTH );

        //  Most flexible approach is to create a custom render
        //  to diplay the Item data

        comboBox = new JComboBox( model );
        comboBox.setRenderer( new ItemRenderer() );
        comboBox.addActionListener( this );
        getContentPane().add(comboBox, BorderLayout.SOUTH );
    }

    public void actionPerformed(ActionEvent e)
    {
        JComboBox comboBox = (JComboBox)e.getSource();
        Item item = (Item)comboBox.getSelectedItem();
        System.out.println( item.getId() + " : " + item.getDescription() );
    }

    class ItemRenderer extends BasicComboBoxRenderer
    {
        public Component getListCellRendererComponent(
            JList list, Object value, int index,
            boolean isSelected, boolean cellHasFocus)
        {
            super.getListCellRendererComponent(list, value, index,
                isSelected, cellHasFocus);

            if (value != null)
            {
                Item item = (Item)value;
                setText( item.getDescription().toUpperCase() );
            }

            if (index == -1)
            {
                Item item = (Item)value;
                setText( "" + item.getId() );
            }


            return this;
        }
    }

    class Item
    {
        private int id;
        private String description;

        public Item(int id, String description)
        {
            this.id = id;
            this.description = description;
        }

        public int getId()
        {
            return id;
        }

        public String getDescription()
        {
            return description;
        }

        public String toString()
        {
            return description;
        }
    }

    public static void main(String[] args)
    {
        JFrame frame = new ComboBoxItem();
        frame.setDefaultCloseOperation( EXIT_ON_CLOSE );
        frame.pack();
        frame.setVisible( true );
     }

}
Also check out: Combo Box With Hidden Data for more information on these approaches.

2 commentaires

Merci pour la réponse, j'ai vraiment résolu mon problème :) Mais n'est-il pas mauvais d'utiliser le code de député "Vector"? Existe-t-il un moyen d'éviter d'utiliser des vecteurs?


Le vecteur n'est pas obsolète (au moins dans JDK6). Les composants d'oscillation utilisent des modèles pour stocker les données. La valeur par défautComboboxmodel utilise un vecteur pour stocker les données. Si vous n'aimez pas cela, vous pouvez toujours créer votre propre modèle et utiliser ce que vous souhaitez stocker les données.



3
votes

Créer un utilisateur qui a les attributs nom d'utilisateur et ID ; renvoyer uniquement nom d'utilisateur dans .tostring () .


4 commentaires

ToString primordial pour des raisons de montrer dans un Jsomething est * pas la voie recommandée. Voir la réponse de @CamickR pour la bonne approche.


Ce n'est pas du tout bien d'accord (à l'exception des plus de triviaux d'applications) - vous vous retrouveriez avec des dizaines de variantes d'articles qui varient que dans leur mise en œuvre respective de tostring, simplement parce que vous souhaitez les rendre différemment dans différents contextes. En swing, il y a un mécanisme conçu pour gérer cette variance, et c'est un rendu.


Rien à faire avec quelque chose d'initié - vous le faites simplement mal dans la terre pivotante ;-) Vous êtes libre de croire autrement, bien sûr.


Ne corrige pas ce qui n'est pas cassé. Question triviale - réponse triviale pour application triviale. Peut ne pas être très entreprise.



5
votes

Votre objet:

Item selected_item = (Item) combo.getSelectedItem();

System.out.println(selected_item.getId());
System.out.println(selected_item.getName());


1 commentaires

ToString primordial pour des raisons de montrer dans un Jsomething est * pas la voie recommandée. Voir la réponse de @CamickR pour la bonne approche.