est-il possible de créer une classe de base comme ci-dessous: de sorte que les classes qui remplacent cela peuvent définir les paramètres requis?
En d'autres termes, je veux forcer la méthode à remplacer, mais laissez-la jusqu'à la classe primordiale ce qui est requis ici - donc on pourrait être alors que l'autre pourrait être ? merci pour toute aide que vous pouvez donner
3 Réponses :
absolument pas - cela ne céderait pas la moitié du point d'avoir la méthode abstraite en premier lieu - personne ne pourrait l'appeler, car ils ne sauraient pas la signature de la méthode qui avait été écrite. Le point d'une classe abstraite est qu'un client peut avoir une référence de type Si la classe de base est capable de prédire à l'avance quels types peuvent être impliqués, une possibilité de rendre la vie plus facile pour que l'appelant est d'avoir la signature la plus générale (typiquement celle avec le plus de paramètres) abstraite et de faire diverses surcharges. qui appelez que général fournit des valeurs par défaut pour les paramètres que le client n'a pas spécifié. basoclass sans se soucier de ce que le type de la mise en œuvre réelle est.
Non, ce n'est pas possible. Une méthode primordiale doit correspondre exactement aux paramètres, c'est la même chose que la mise en œuvre d'une interface. Vous pouvez être intéressé par le Double-Dispatch motif.
Le lien que vous avez donné semble le faire pour un paramètre de type variable (auquel cas vous pouvez aussi bien utiliser
Vous devriez changer l'exemple pour accueillir un objet parames [] args Liste des paramètres.
Il peut être fait si les paramètres étaient tous réglés sur le même type et dans le même numéro, je suppose (je ne sais pas si vous pouvez utiliser des params t [], mais si possible, vous pouvez l'ajuster aussi). Vous pouvez obtenir en utilisant des génériques, comme @ Simonalexander2005 dit à vous de décider du nombre de paramètres de la classe dérivée utilisera. Mais je ne sais pas si c'est une bonne pratique ...
Voulez-vous dire
Classe publique DeriveClass: BASECLASS Dans les deux derniers exemples?Désolé, oui. Je vais changer ça