J'essaie de faire quelque chose comme ceci: mais il ne teste que "A" lorsque je présente l'entrée dans la console mais ça marche Si je fais cela: est-il possible d'atteindre la seconde avec une ligne plus simple comme la première?
merci!
3 Réponses :
Utiliser Comprendre votre code. P> dans code>: Ce sera plus simple if (a == "A"):
# do something
Ce n'est pas lié à Python. Vous ne pouvez plus simplifier la 2e équation.
a == "A" est un booléen -> x A == "u" est un booléen -> y
x || Y -> Version simplifiée.
En outre, vous ne pouvez pas appliquer la loi de distribution aux opérateurs d'égalité (==, <,>).
Vous pouvez utiliser l'opérateur d'adhésion dans vérifier atteindre ci-dessus.
Vous ne pouvez pas vérifier les deux conditions à l'aide de Si vous voulez une expression simplifiée, vous pouvez utiliser, (a == ("a" ou "u")) parce que lorsque vous exécutez "A" ou "u" dans python interprète, vous obtiendrez "a" (la première valeur de la véracité) de la même manière lorsque vous exécutez "A" et "u" vous allez Obtenez "u" (la dernière valeur véridée).
tout peut être utile si vous avez de nombreuses valeurs à tester.Si un dans ["A", "U"]: