J'essaie actuellement d'obtenir une compréhension de UDDI et j'aimerais organiser des exemples avec l'API d'enquête, mais je ne trouve pas de registres publics que je peux interroger avec mes messages de savon.
IBM, Microsoft et SAP utilisaient pour accueillir des serveurs UDDI publics il y a quelques années, mais cela a été arrêté.
Je sais xmethods contient une liste de services Web disponibles au public, mais j'aimerais se concentrer uniquement sur la découverte des services Web avec UDDI (et ne pas vraiment appeler les services après).
Est-ce que quelqu'un connaît des registres UDDI publics disponibles?
5 Réponses :
Comme vous l'avez mentionné, Microsoft, IBM et SAP ont fermé leur back uddi public en 2007.
chercheda ( http://webservices.seeekda.com/ ) est un moteur de recherche pour le Web public Services (bien qu'il ne soit pas basé sur UDDI).
Le service est en panne.
Même s'il existe des registres UDDI publics, la question est de savoir si une personne regarde dans ces registres lors de l'utilisation d'un service Web. Je pense que la réponse est "non".
OK, je comprends que personne n'utilise un registre UDDI pour consulter les services Web de recherche à appeler (Heck ... j'ai même déclaré dans ma question que je ne veux pas appeler le service après) mais je veux interagir avec un Real Registre UDDI. Je ne peux pas imaginer que seul IBM, Microsoft et SAP utilisaient de tels registres et quand ils ont ramassé leurs jouets et à gauche, l'ensemble du mouvement UDDI s'est arrêté.
Ils ont étaient le mouvement UDDI.
Vous serez peut-être mieux installer JUDDI ou quelque chose si cela est juste pour l'apprentissage et l'expérimentation.
Bien que mon sentiment soit que cette norme particulière n'a jamais vraiment été retirée et probablement jamais. Il doit y avoir une raison que les registres publics exploités par de grandes organisations ont été fermés. Juste une pensée, avant de vous engager trop de temps et d'efforts.
Merci pour votre réponse. Juddi est ma deuxième option. Je voudrais d'abord utiliser des métadonnées concrètes et ne pas publier certaines des miennes, puis la récupérer (une vraie chose que je pense est plus utile qu'un "mot Bonjour" uddi up).
Ouais - Je vois ce que tu dis. Ce serait plus intéressant.
Version UDDI 3 dates de 2002 ( http: // www .uddi.org / pubs / uddi-v3.00-Publié-20020719.htm ) et le comité OASIS qui défini cela a été dissous. Donc, si une nouvelle version de JudDi le soutient, cela ne signifie pas qu'il y a une action sur la spécification.
Le projet JUDDI maintient un serveur UDDI public à des fins de test. Si vous cherchez simplement à apprendre, amusez-vous.
http://uddi-jbossoverlord.rhcloud.com/
Bien sûr, vous pouvez simplement télécharger Juddi et le gérer localement.
J'avais l'impression que UDDI avait été obsolète? N'importe qui?
Si la chose est obsolète, pourquoi JudDi a-t-il mis en œuvre la version 3 des spécifications de juin de cette année?
Peut-être qu'ils ont mis en œuvre la version 3 de la spécification UDDI parce que leur nom est J UDDI ?
"Peut-être qu'ils ont mis en œuvre la version 3 de la spécification UDDI car leur nom est J UDDI ?". Je n'y ai jamais pensé de cette façon, mais vous faites un point intéressant. Néanmoins, la question reste toujours; Existe-t-il des registres UDDI publics disponibles?