est-il possible de définir une macro C / C ++ " il semble boost_pp_enum_params pouvait faire le travail. Je suppose que je pouvais simplement augmenter, mais je suis intéressé à savoir comment et pourquoi cela fonctionne, tout le monde peut expliquer? Je voudrais appeler une fonction (A, I) " qui se développe à " x [0], x [1], x [2], ..., x [i] "? Comme dans f (int, ... ) qui prend n int Arguments x [i] , 0 <= i
3 Réponses :
Non, ce n'est pas - les macros ne peuvent pas être récursifs. Et les macros que vous avez postés ne sont pas variadic, ce qui signifie "avoir un nombre différent de paramètres".
Merci, j'ai supprimé la balise variadique.
Il est possible, mais vous devez faire du travail manuel et avoir une limite supérieure.
#define FOO 42 BUILD(x, FOO)
Merci, c'est intéressant comment build1..build3 sont presque identiques ... ne pouvait pas avoir quelque chose comme #define build_ (x, j) build_ (x, j-1), x [J]
Il n'aurait pas une condition d'arrêt et les macros ne peuvent pas être récursifs pour démarrer.
"Son nom m'échappe" Faites-vous référence au chaos pp?
OK, J'ai eu le même problème, mon objectif était d'imprimer toutes les valeurs d'un tableau de n octets en utilisant des macros. Je suppose que vous aviez à peu près le même problème. Si tel était le cas, cette solution devrait convenir à des problèmes similaires futurs.
#define HEX_ARRAY_AS_STR(array, len) \
({ \
int print_counter = 0; \
print_buf = calloc(len*3+1, 1); \
char *tmp_print_buf = print_buf; \
uint8_t *array_flower = array; \
while(print_counter++ < (len)){ \
sprintf(tmp_print_buf, "%02X ", *(array_flower)++); \
tmp_print_buf += 3; \
} \
print_buf; \
})
#define eprintf(...) \
do{ \
char *print_buf; \
printf(__VA_ARGS__); \
if(print_buf) \
free(print_buf); \
}while(0)
int
main(int argc, char *argv[])
{
uint8_t sample[] = {0,1,2,3,4,5,6,7};
eprintf("%s\n", HEX_ARRAY_AS_STR(sample, 8));
return 0;
}
Non, ce n'est pas ce que j'essayais de faire. Quoi qu'il en soit, si vous passez toujours un tableau à hex_array_as_str, vous pouvez vous débarrasser du deuxième paramètre à l'aide de Tiplôme (matrice) / Tailleof (uint8_T)
Connexes: Stackoverflow.com / Questions / 824639 / ...
Quel problème essayez-vous vraiment de résoudre? c'est à dire. À quoi sert le résultat de cette macro? L'utilisation peut-elle être modifiée légèrement pour permettre une solution de modèle (où la récursion est possible)?
Alors pourquoi pas seulement passer le tableau? Ou mieux encore un vecteur?