Je veux afficher le temps comme Le format actuel que j'utilise est Comment puis-je mettre un "02 sept. 2020 à 12h24" code> (Mind the
"DD mmm Yyyy HH: MM AAA" Code>
qui affiche le temps comme "28 août 2020 11:32 am" code>. p>
4 Réponses :
SimpleDateFormat formatter = new SimpleDateFormat("dd MMM yyyy 'at' HH:mm:ss z"); Date date = new Date(System.currentTimeMillis()); System.out.println(formatter.format(date));
Pouvez-vous pls partager l'échantillon
Quelle langue est-ce censée être? Qu'est-ce que convert code>, quel est
tostring code>?
Formateur SimpleDateFormat = Nouveau SimpleDateFormat ("DD mmm aaaa aaaa" à 'HH: MM: SS Z "); Date Date = nouvelle date (System.currentTtimemillis ()); System.out.println (format.format (date));
Désolé, je suis actuellement en train d'utiliser c #. Mais j'ai partagé le code ci-dessus à Java.
Ensuite, vous devriez remplacer le contenu de la réponse avec ce commentaire, c # réponses sont inutiles ici.
S'il vous plaît, n'enseigne pas les jeunes à utiliser le long obsolète et notoirement gênant SimpleDateDeformat code> classe. Au moins pas comme la première option. Et non sans aucune réservation. Aujourd'hui, nous avons tellement mieux dans
java.time code>, le Java moderne API DATE ET TEMPS API,
et son DateTimeformatter code>.
Vous pouvez ajouter des littéraux de chaîne à un format de date en les entourant avec des guillemets simples ( ' code>):
S'il vous plaît, n'enseigne pas les jeunes à utiliser le long obsolète et notoirement gênant SimpleDateDeformat code> classe. Au moins pas comme la première option. Et non sans aucune réservation. Aujourd'hui, nous avons tellement mieux dans
java.time code>, le Java moderne API DATE ET TEMPS API,
et son DateTimeformatter code>.
@ Olev.v. sur Android, il est toujours difficile d'utiliser java.time code>, lorsque la version min de Android 8 est requise
@Vlad La question n'était pas sur Android. Pour Android plus anciens, vous pouvez utiliser Java.time soit via Desseukaring ou à travers Threetenabp . Néanmoins, si la réponse a dit Voici une réponse pour Android androïde i>, il serait plus utile et un risque plus faible de mener quelqu'un d'autre égaré.
Enveloppez simplement le mot en guillemets simples.
"dd MMM yyyy 'at' hh:mm aaa"
Si vous utilisez Ce code produit la sortie p> Java .Time code>
pour cela, vous pouvez définir un java.time.format.dateTimeformatter code> pour analyser une chaîne code>, utilisez-le pour analyser le
Chaîne code> à un
java.time.localdateTime code> et utilisez un autre
DateTimeformatter code> qui inclut le
à code> l'échappant dans le motif par En le fermant en guillemets simples:
Peu importe que vous utilisiez l'API de Time plus récente ou l'API de la vieille date pour cela. La question concerne le à code> dans la chaîne de date formatée et la solution d'utilisation d'une seule cote
'at' code> est la même pour les deux. Obscurcir la partie pertinente de la réponse en prêchant la nouvelle API est contre-productive. Je ne vote pas, car rien ici ne va pas, mais je ne fais pas vote non plus, à cause de la prédication inutile qui est immatérielle i> à la question.
@Andreas OK, j'ai reformé le début un peu pour la faire moins prêcher i>. J'ai toujours envie de dire des ops qui utilisent java.text.simpledateformat code> sur
java.time code> n'est pas totalement inutile. J'admets, ils en savent peut-être et utiliser l'API obsolète pour des raisons, mais dans de nombreux cas, ils ne savent tout simplement pas
java.time code>.
Où dans la question Voyez-vous une mention de SimpleDateDeformat code>? Vous commencez à prêcher, mais la question s'applique également aux API. Comment savez-vous que OP n'utilise pas déjà l'API TIME? Veuillez contrôler votre zéalisosité lorsqu'elle est entièrement injustifiée.
@Andreas Je ne le sais pas, il n'est pas non plus mentionné, ni marqué. Je viens de voir des réponses fournies avec SimpleDateFormat code>, trouvé aucun commentaire indiquant ... mais j'utilise
java.time i> et cela m'a fait prêche i> une solution dans
java.time code>.
Vous n'avez trouvé aucun commentaire de OP car OP est probablement hors ligne B> et n'a pas vu aucune des réponses à l'aide de SimpleDateFormat code>. Vous conclusion de l'air mince. A ce moment-là, il n'y a qu'un seul commentaire de l'OP n'importe où i>, qui a été laissé 3 minutes après la publication de la question et la réponse avec le commentaire n'a pas mentionné
SimpleDateFormat code> < Je> à l'époque i> (voir l'historique de réponses).
@Andreas J'espère trouver une réponse lorsque OP devient à nouveau en ligne et peut peut-être publier un commentaire, modifie la question ou accepte l'une des réponses. Peut-être prendre un certain temps, ne pourrait jamais arriver, mais je verrai. Pourrait être une mauvaise conclusion, mais ce n'est pas sûr jusqu'à présent.
Cela n'a pas vraiment d'importance, car la réponse de la cote unique que le mot au mot code> s'applique également aux API, rendant Cette réponse le meilleur b> de tous. Court et au point, avec un code supplémentaire inutile obscurcissant la partie pertinente. Soutenir les réponses concises claires et le vote à l'avance. J'en ai sûr.