Format de message AppleScript - Échec total sur le saut de ligne

J'envoie tout un tas de messages texte individuels en utilisant AppleScript sur un ordinateur portable MacBook lié à un iPhone.

Si je crée un message, copiez-collez-le manuellement dans Messages et envoyez-le manuellement, un message à la fois (copier-coller le message, copier-coller le numéro de téléphone, envoyer), les choses fonctionnent très bien. Je peux facilement mettre en forme le message dans mon brouillon et la mise en forme est conservée. Si j'essaie de faire cela via un script, les sauts de ligne sont perdus.

Message souhaité:

Bonjour tous le monde,

Ce sera une réunion spéciale qui aura lieu le vendredi à 10 heures. Veuillez appeler à la réunion de groupe, accéder à la ligne xxxxxxxxxxx

Sujet de discussion: Ventes trimestrielles.

Excellent travail tout le monde, les ventes sont à travers le toit ce trimestre; Nous recevons tous des augmentations de salaire, yippee. Détails partagés lors de la réunion.

Encore une fois, merci à tous

Susan,
Directeur commercial

Et c'est ainsi que ça arrive.

Bonjour à tous, Ce sera une réunion spéciale qui aura lieu vendredi à 10 heures. Veuillez appeler à la réunion de groupe, accéder à la ligne xxxxxxxxxxx Sujet de discussion: Ventes trimestrielles. Excellent travail tout le monde, les ventes sont à travers le toit ce trimestre; Nous recevons tous des augmentations de salaire, yippee. Détails partagés lors de la réunion. Encore une fois, merci à tous Susan, directrice des ventes

Et voici le appleScript:

set textMessage to "Hello Everybody,\n\nThis is going to be a special meeting taking place
    on Friday, 10AM.  Please call in to the group meeting, access line xxxxxxxxxxx\n\nTopic
    of Discussion: Quarterly Sales.  \n\nGreat Job everybody, Sales are thru the roof this 
    quarter;  We're all getting pay raises, yippee. Details shared at the meeting. 
    \n\nAgain, thanks to all \n\nSusan, \nSales Manager\n"

set phonelist to {"1999-555-6850", "1999-555-9496", "1999-555-7170", "1999-555-4445", 
    "1999-555-1182", "1999-555-7463", "1999-555-1809", "1999-555-8916", "1999-555-5139", 
    "1999-555-5252", "1999-555-6646", "1999-555-3642", "1999-555-2437", "1999-555-0755", 
    "1999-555-8732", "1999-555-6202", "1999-555-0310", "1999-555-7410", "1999-555-3300", 
    "1999-555-0655"}
set i to 0
activate application "Messages"
tell application "System Events" to tell process "Messages"
    repeat with indPhone in phonelist
        set i to i + 1
        key code 45 using command down -- press Command + N to start a new window
        keystroke indPhone   -- input the phone number
        delay 1
        key code 36
        key code 36           -- press Enter to focus on the message area 
        keystroke textMessage -- type some message
        delay 1
        key code 36           -- press Enter to send
        say i
        delay 5 -- Audio plus delay = success tracking. 
                -- If for some reason something goes wrong, I know where I am.  
                -- e.g. phone rings during the process.
    end repeat
end tell

Remarque: référence .

Note 2. Oh, et notez que ce n'est pas le message réel envoyé. C'est juste un échantillon artificiel pour StackOverflow. Ce public qui reçoit les messages ne comprend tout simplement pas ce qui se passe lorsque quelqu'un répond à un message de groupe. Ils ne comprennent tout simplement pas, soupir. Donc non, les pages de texte de groupe ne sont PAS la réponse. Nous voulons des SMS individuels, un par personne. Mais merci pour cette suggestion. En règle générale, nous envoyons un peu moins de 100 messages avec cette technique, à la fois.

Avez-vous une idée des raisons pour lesquelles nous perdons le format \n lorsque celui-ci s’exécute en tant que script? Si vous exécutez ce script exact sur votre Mac, voyez-vous les mêmes résultats?

Modifier: je vais partager quelques captures d'écran du téléphone.

Ce que je veux (créé via un copier-coller manuel dans l'application Messages):

Voici ce que j'obtiens avec le script ci-dessus ( /n/n ):

Et voici ce que j'obtiens avec le RobC & return & technique. (Voir les commentaires)