F1: N1 avec des nombres aléatoires (peut avoir des doublons).
F2: N2 avec des nombres triés.
Besoin d'une formule pour remplir A1: C1 avec des valeurs de F2: N2 où F1: N1 a une valeur maximale.
Dans l'exemple, il devrait être 1,8,3 de F2: N2 - selon 9,9,8 de F1: N1.
_ A B C D E F G H I J K L M N 1 ? ? ? 9 3 8 1 5 5 3 9 8 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9
3 Réponses :
Formule en A1 = INDEX ($ F $ 2: $ N $ 2, MATCH (COLUMN (A1), $ F $ 3: $ N $ 3,0)) et est déplacée jusqu'à C1
Formule en F3 = RANK (F1, $ F $ 1: $ N $ 1) + COUNTIF ($ F $ 1: F1, F1) -1 et est déplacée jusqu'à N3
Vous pouvez le faire avec une "ligne d'aide" pour créer une liste de rangs uniques:
A1: =INDEX($F$2:$N$2,1,MATCH(SMALL($F$3:$N$3,COLUMNS($A:A)),$F$3:$N$3,0)) and fill right to C1
Puisque vos valeurs dans F2: N2 sont séquentielles {1 ... 8} , vous pouvez utiliser cette formule:
A1: =MATCH(SMALL($F$3:$N$3,COLUMNS($A:A)),$F$3:$N$3,0) and fill right to C1
Si les valeurs de F2: N2 sont aléatoires , alors vous pouvez utiliser ceci:
F3: =RANK(F1,$F$1:$N$1)+COUNTIF($F$1:F1,F1)-1 and fill right to N3
Personne n'est intervenu pour proposer une solution Google Sheets. En voici donc une:
=transpose(query(sortn(transpose(F1:N2),3,,1,false,2,true),"Select Col2"))
En A1. Il s'agit d'une formule auto-extensible qui n'a donc pas besoin d'être remplie et n'a pas besoin de lignes d'aide.
EDIT
'Limit 1' peut être omis dans la formule ci-dessus comme mentionné dans le commentaire.
C'est aussi un peu plus court:
=query(transpose(sortn(transpose(F1:N2),3,,1,false,2,true)),"select Col1,Col2,Col3 limit 1 offset 1")
S'il s'agit de Google Sheets, vous pouvez le faire en triant ... Je n'ai pas le temps pour le moment mais je soupçonne qu'un collègue peut obliger
Terminé - pouvez-vous confirmer s'il doit contenir des balises Google Sheets? D'après le titre, ça aurait dû.
Désolé Tom je ne peux pas ajouter de tag "sheet" ou "googlesheet" car il faut avoir une réputation de 1500.
Ont ajouté la balise «google-sheets» - veuillez nous faire savoir si ce n'est pas approprié.
Merci Tom, tout va bien! Merci également pour votre réponse - cela a résolu mon problème!
C'est super. En regardant à nouveau, vous pouvez en fait omettre la 'Limite 1' car il n'y a que deux lignes dans le tableau final et Offset 1 donnera la seconde.