0
votes

Groupe de requêtes SQL Server par clause

J'ai écrit la requête. Ci-dessous, cette requête xxx

et une autre xxx

les deux fonctionnent bien sans erreur. Mais mon problème est si je gère la première requête de la requête 2019 aura 303 et si la deuxième requête d'exécution 269 Données est affichée de 2019 Année.

Où je me trompe, je ne peux pas trouver le problème s'il vous plaît aidez-moi avec ça .

sql sql-server tsql

4 commentaires

Veuillez formater vos requêtes afin que nous puissions les lire. Nous ne devrions pas avoir à le faire pour vous.

Veuillez mettre les données d'échantillonnage et la sortie attendue et le schéma si possible.

"Si la deuxième requête de la deuxième requête 2019 sera 269." Que comptent ? Vous n'avez pas cette fonction dans votre deuxième requête. En outre, pourquoi avez-vous marqué SQL Server 2008 et 2012?

Pour la première requête, vous avez le compteur (pk_c_psf_key) en tant que nr_sales , mais pour le second que vous avez montant comme nr_sales , donc il y a Pas de comptage pour le second que vous venez de donner le montant colonne nr_sales alias. Donc, la réponse courte à votre question est la suivante: car il n'y a pas de compte () dans la deuxième requête .

3 Réponses : 2 votes SELECT PK_C_UP_key FROM C_User_Profile WHERE DATEPART(WEEK, crn_dt) BETWEEN 1 AND (DATEPART(WEEK, @date)) 3 commentaires Ma réponse est 269 est correcte seulement. Mais quand j'ajoute groupe par clause, il montre 303 comptes Vous avez raison, mais si vous limitez-vous à 2019 dans la première sous-requête (et DatePart (année, CRN_DT) = 2019), les résultats de la section de deux requêtes seront les mêmes. Les conditions ne sont pas équivalentes parce que vous prenez plus de cfk_f_key dans la première requête 0 votes Sélectionner Compter (montant) comme nr_sales, DatePart (année, crn_dt) en tant qu'étions De c_payment_service_fee Groupe par datePart (année, crn_dt) 0 commentaires 0 votes vous première requête a: xxx pré> Votre seconde a: p> xxx pré> Vous comparez le nombre de lignes à la somme d'un colonne. Je ne suis pas surpris qu'ils soient différents. P> Je ne sais pas ce que vous voulez, mais je recommanderais d'utiliser ceci pour les deux requêtes: P> SELECT YEAR(crn_dt), COUNT(*) as num_rows, SUM(amount) as total_amount 0 commentaires

Articles qui pourrait vous intéresser : Ordre des requêtes de syntaxe SQL par Problème de jointure sql, impossible de récupérer les enregistrements de la table a qui correspondent à une condition de la table b et les enregistrements restants de la table a Interroger les données de PostgreSQL à partir de deux tables Comment identifier les lignes par groupe avant un certain écart de valeur?