De nombreux sites montrent un lien "Haut de la page" dans leur pied de page. D'autres, encore pire, ont ce lien tout au long de la page.
Personnellement, je n'en ai jamais utilisé d'entre eux, mais c'est probablement que c'est moi d'être étrange.
Pensez-vous que c'est un lien utile?
mise à jour: lorsque je dois rarement aller directement vers le haut, j'utilise CMD + flèche vers le haut
10 Réponses :
Eh bien, certains sites ont des pages relativement longues, alors pourquoi pas. Oui, je l'utilise parfois si je le vois clairement, sinon je viens de faire défiler la roue.
C'est une grande aide pour ceux qui n'ont pas de roue de défilement, donc je l'aime du point de vue de l'accessibilité.
Il est utile pour les pages plus longues et ceux qui n'ont pas de façons faciles de faire défiler rapidement (roue de défilement de lecture), cependant, si la page est extrêmement longue et nécessite presque un lien "retour au sommet", vous devriez probablement envisager de considérer refaire cette page pour la diviser.
Donc, utile, oui. Neccessaire, presque toujours non. Il y a de meilleurs moyens de le faire.
Vous devriez considérer que certains de votre audience savent frapper la touche Home pour aller au sommet, certains savent faire défiler et certains peuvent à peine gérer à l'aide d'une souris. Si la page est vraiment longue, vous voudrez peut-être garder à l'esprit que pour certaines personnes, c'est la meilleure façon de revenir au début.
En fait, il suffit d'appuyer sur la touche "Accueil" pour accéder au haut de la page dans le navigateur. Ctrl + Home C'est pour les éditeurs.
+1 Pour le commentaire - Après avoir tapé que je pensais que je voudrais appuyer sur la maison pour voir ce qui se passerait ... Quiops! Me sauve une frappe à partir de maintenant.
Je ne savais pas que la clé d'accueil vous a pris au sommet de la page jusqu'au moment. Je dirais que l'ajout du lien "Haut de page" au bas de la page en vaut la peine de la question si la page est plus que quelques écrans longs.
La maison est une grande clé, fortement recommandée et n'a jamais été utilisé par le général populeux.
Je suis toujours déconcerté que la plupart des gens, même des gens techniques, ne savent pas quelle moitié des clés sur leur clavier font. Peut-être que les gens ne sont pas aussi curieux que moi ou ont peur que l'appuyant sur des boutons aléatoires brisera leur ordinateur?
sur les pages qui ont la seule navigation (ou la plus utile) au sommet de la page et ont des pages extrêmement longues, puis les liens «TO TOP» sont formidables. Et pour ces utilisateurs sans souris de défilement ni autres aides, tels que des pages mobiles ou des lecteurs d'écran (peut-être).
Du point de vue de convivialité, il peut être utile pour les personnes qui s'appuient sur un lecteur d'écran.
Si vous l'utilisez ou non est d'aucune pertinence. Les pages Web modernes (ainsi que les navigateurs) offrent de nombreuses façons différentes de naviguer sur un site. De quelle manière que vous utilisez est une chose très individuelle. Il y a définitivement des utilisateurs qui y trouveront utile. Donc, ma réponse est:
Si votre page a beaucoup de défilement, vous devez envisager sérieusement de la mettre là-bas.
Je pense qu'une grande partie de l'augmentation de ce type de lien a à voir avec l'informatique mobile. Travail plus facile de revenir au haut de la page sur un périphérique mobile avec une petite écran et des fonctionnalités de navigation limitées à l'aide d'un lien "Retour en haut". Il en va de même pour les personnes utilisant des applications d'accessibilité pour naviguer sur le Web.
Les sites qui ont tout contenu à références croisées conviennent toujours à un lien directement à ces références croisées.
S'il y a quelque chose d'intéressant qui se trouve être au sommet, super - mais ne faites pas de "haut" une section spéciale si ce n'est pas le cas.
Quand il est nécessaire d'avoir le lien, j'aime bien quand il est:
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir des liens "en haut" Sprinked sur votre page sauf si vous êtes vraiment vraiment préoccupé par l'accessibilité. (Même si la personne utilise un lecteur d'écran ... N'a pas ces choses que la commande "commence"?)
Pensez à des pages Web contenant des tableaux de tableaux en haut qui sont des liens vers d'autres sections de la même page, je vois beaucoup de FAQ, de documentation et de pages d'aide avec ce format. Ne pas avoir un lien de retour au début peut être une expérience utilisateur douloureuse si votre navigation à partir d'un périphérique n'a pas de touche «Accueil», comme votre téléphone.
Je pense que pour des raisons de convivialité et d'utilité, plus que l'accésibilité, vous devez mettre au moins un lien en bas lorsque le rouleau est suffisamment long (avec suffisamment longtemps, je veux dire 3 ou plus d'écrans). Je pense que si vous lisez tout le long de l'article ou du contenu, vous pourriez avoir besoin d'un coup de main en aide, mais si l'architecture du site est bien faite, puis de frapper peut être meilleure que chez vous.
Je suis contre la page d'intermédiaire "Go-to-top" car vous obtenez une boucle dans votre page qui n'a aucun sens, sauf si vous avez inséré une carte de navigation supérieure dans la même page, comme une hiérarchie alphabétique ou une liste de définitions de concept , qui a évidemment une longueur courte et cela n'a rien à voir avec le prochain. C'est la seule situation lors de l'utilisation de la liaison montante, mais j'essaierais d'éviter les situations comme celle-ci pour la santé de l'architecture de site.
Un exemple pourrait être ce site. Mais encore une fois, cela pourrait être un "pita" en essayant de naviguer sur un mobile, mais il suffit d'avoir l'idée de le faire devrait être considérée comme un non-sens.
MHO
Je ne pense pas que cela doit être cw.
Je suis d'accord, ne nécessite pas de mode CW.
Si vous pensiez que les gens ne connaissant pas la maison étaient mauvais, imaginez combien probablement pas sur CMD + Up Flèche! C'est bien sûr une commande Mac uniquement?
L'équivalent sur Windows est Ctrl-Home et Ctrl-End.
En fait, juste à la maison ou la fin est requise pour les navigateurs Web.