Quelle est la ou les différences entre ces deux? Et pourquoi voudrais-je vouloir un ou l'autre ou les deux? Ceci est pour une application commerciale .NET C # WPF qui sera emballée via WIX. J'aurai besoin d'une licence d'essai pour acheter une capacité de licence achetée.
3 Réponses :
Le réacteur est davantage concentré sur la protection, Intellilock est davantage axé sur la licence. Cette page répertorie la plupart des fonctionnalités.
Je suis entré dans la même question et j'ai la chance d'avoir leur CTO Eziriz a répondu:
Vous n'avez besoin que d'un produit. .NET Réacteur est concentré à 100% sur protection sans faire de compromis au système de licence. Sur le autre côté intellilock est 100% concentré sur la licence et le La fonctionnalité de protection correspondante est optimisée pour la licence système. C'est la raison pour laquelle Intellilock peut même fournir une licence Prise en charge de Linux (mono) ou du cadre compact ou d'une offre complète Prise en charge de la gestion des licences via une interface ASP.NET. La protection de Intellilock n'est pas aussi fort que celui du réacteur .NET mais le les différences pourraient être conservées dans une limite. Intellilock peut fournir Obfuscation / flux de contrôle Obfuscation / Injectez des métadonnées non valides et Cryptage de chaîne même sans restriction.
Une différence significative entre les deux produits est la gestion de 100%. Solution d'Intellilock. La nature gérée de Intellilock vous permet Pour créer des assemblages qui sont encore compatibles croisées et utilisent des caractéristiques de licence très flexibles et avancées. Intellilock prend Tous les avantages Le .NET Framework do offre. Par conséquent, il est souvent utilisé protéger les bibliothèques des composants. Si vous voulez avoir le bit supplémentaire du réacteur de protection ultime .NET devrait être le premier choix. Dans Contrairement à Intellilock, .Net Reactor injecte du code de protection native. Par conséquent, il s'agit de la préférence à quel outil choisir pour Protégez vos assemblages .NET. :)
Pour simplifier, .NET Reactor et IntelliLocks font plus ou moins la même chose avec le réacteur .NET étant plus forte sur l'algorithme de protection et avec IntelliLocks ayant une interface graphique plus facile mais une résistance de protection plus faible par rapport au réacteur .NET.
J'ai essayé les deux. Je suggère d'aller avec le réacteur .NET; Tandis que non aussi convivial que Intellilocks, le réacteur .NET fait tout ce que Intellilocks peut faire et avec une protection plus forte.
Je vais souligner car il a déjà été déclaré que si vous avez besoin d'un autre système qu'un système Standard Windows Desktop, vous voudrez alors utiliser Intellilock. C'est là que je suis maintenant. J'ai besoin d'utiliser la licence sur un système Compact Compact (Windows CE / Mobile) afin que j'ai choisi Intellilock. J'apprécie grandement les explications ci-dessus comme cela m'a clairement expliqué pour moi basé sur ce que j'ai lu sur le site Web.