iPhone - Dois-je utiliser NsoperationQueue et Nsoperation au lieu de Nsthread?

Vérifiez les vidéos Apple, ils recommandent d'utiliser GCD plutôt que toute autre chose.

C'est que vous ne comprenez pas: NsoperationQueue est GCD. C'est un cadre de levier plus élevé qui fait beaucoup de travail pour vous. Apple recommande GCD sur Nsthread. Nsoperationqueur est GCD.

Regardez, je comprends que - mais ce que vous n'avez pas compris, c'est que, tandis que NsoperationQueue a été construit pour utiliser le GCD maintenant - il s'agit davantage d'une amélioration de l'héritage qu'une recommandation pour l'avenir. Qui devrait-il investir quelqu'un? Dans ma société, nous utilisons exclusivement GCD sur NsoperationQueue - il est plus facile à code, encourage de bons schémas de conception et plus facile à lire - IMO. Arc Conserver les cycles sucer gros temps, mais vous seriez mordu avec NsBlockOperer de la même manière.

Pouvez-vous fournir des preuves / documentation de ce que vous appelez «Amélioration de l'héritage»? Je n'ai jamais entendu parler d'une telle chose auparavant avec Nsoperation / NsoperationQueue, alors je me demande comment cela fonctionne.

Si vous regardez la vidéo WWDC, ils décrivent un modèle de conception construit autour de la GCD avec une «file d'attente d'expédition par sous-système». C'est vraiment le moyen de faire des choses, c'est super simple, donne de grandes performances et est facile à coder. La recommandation de GCD sur autre chose, vient actuellement d'un cours à la CMU ... Découvrez itunesu.itunes.apple.com/webobjects/lzdirectory.woa/ra/... - Comprendre le GCD aide également les gens à comprendre le comportement d'autres modèles de conception de cacao qui se sont déplacés vers des blocs . Nsoperation améliore simplement la performance du code hérité pour iOS4 +.

Mais en général - "Utilisez l'abstraction la plus élevée" serait la bonne réponse. Je pense que GCD n'est que "exception" dans ce cas.

Je suis désolé, mais je voulais dire une documentation pour "l'amélioration de l'héritage" concernant les sous-classes NSOPERATION / NSOPEREREQUEREQUESE. Les vidéos Apple actuelles pour WWDC, ils recommandent toujours l'utilisation de Nsoperation

L'amélioration de l'héritage est que celle-ci est passée de Nsthread à la GCD comme mise en œuvre de Nsoperation, de sorte que tout ce qui a utilisé Nsoperation au préalable ait été automatiquement bénéficié du modèle léger de GCD. S'il vous plaît regarder la vidéo que j'ai liée à (les deux en fait ...) - Le WWDC One de Kevin Van Vechtan est vraiment bon. La CMU one est également vraiment utile. Il n'y a rien de mal à NsoperationQueue en soi, mais je crois que GCD est plus facile à comprendre et plus polyvalent. Nsoperationqueur est bien si c'est ce que vous êtes déjà utilisé - mais si vous apprenez à partir de zéro, dirigez-vous droit sur GCD.

Je n'appellerais pas changer de Nsthread au GDC une amélioration héritée. Il s'agit d'un changement complet de la mise en œuvre, laissant uniquement l'interface intacte. Le GCD étant plus facile à comprendre est discutable et dépend du point de vue de l'utilisateur. J'utilise à la fois la GCD et tout le temps, et je ne trouve pas de raison ni d'informations pour dire que le GCD est vraiment bien meilleur que la nsopation, ou pourquoi quelqu'un devrait aller directement à la GCD et non évaluer la nsopération, compte tenu du fait qu'il y ait Certaines choses que la nsopération ne serait difficile à faire sous GCD (comme des dépendances).