Java carte entre paires et valeurs

Je vais le faire de cette façon aussi, mais faites attention lorsque vous définissez une clé d'un hashmap: il devrait être immuable, car, autrement changeant, cela pourrait compromettre le mappage et le hachage et doit mettre en œuvre les deux exigences de la clé de hachage: HashCode et des méthodes équivalent. Quelque chose comme ceci: xxx

Si vous ne voulez pas utiliser une carte des cartes (pas très sympa, mais cela fonctionne), vous avez encore des choix ... Par exemple, stocker le mois et l'heure dans une chaîne, en utilisant quelque chose comme DateFormat DS = Nouveau SimpleDateFormat (MM HH: MM: S) Code>, puis Utilisez pour convertir un objet de calendrier rempli de vos valeurs

Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.set(Calendar.MONTH, yourmonth);
cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, yourhours);
cal.set(Calendar.MINUTE, yourminutes);
cal.set(Calendar.SECOND, yoursecs);
String val_to_store=ds.format(cal.getTime());

Excellente question!

Tout d'abord, la réponse de @dasblinkenlight est correcte, disons, la plupart du temps. Construire une seule clé d'objet est la solution la plus simple et la plus évidente. Il est facile de comprendre et de bien comprendre. Si ce cache n'est pas le point chaud de votre application, aucune nouvelle pensée n'est nécessaire.

Cependant, il existe des alternatives, ce qui peut générer une meilleure efficacité.

conceptuel, il existe deux possibilités:

• construisez un seul objet clé pour les touches composées. C'est un modèle commun et assez typique si vous utilisez des touches composées pour l'accès à la base de données
• Faites une recherche hiérarchique de deux ou plusieurs niveaux, E.g.: store.get (mois) .get (heure)

  Pour la recherche hiérarchique, aucune allocation d'objet supplémentaire n'est nécessaire, cependant, vous l'échangez pour un deuxième accès de table de hachage. Pour être la plus efficace de la mémoire, il est important de mettre la clé avec l'espace de valeur la plus petite d'abord.

  S'il s'agit d'un endroit très central de votre application, une approche encore meilleure est de mettre la première étape de la recherche, Les douze mois, dans un tableau et l'initialisent sur le démarrage: xxx

  J'ai fait une référence de comparaison pour les dates de formatage avec la datedromatter. Ces coutures similaires à votre cas d'utilisation. Cela a en fait trois composantes clés: date, format et locale. Vous pouvez le trouver ici: https://github.com/adissue/cache2k-benchmark/blob/master/zoo/src/test/java/org/cache2k/benchmark/dateformattingbenk.java

  My Le résultat était qu'il n'existe en réalité pas de différentes différences d'exécution entre l'attribution d'un objet pour les touches composées ou la recherche de cache à trois niveaux sans allocation d'objet pour la clé. Cependant, le cadre de référence usagé ne tient pas compte correctement de la collecte des ordures. Je ferai une évaluation plus approfondie après que je suis passé à un autre cadre de référence.