excuses à l'avance mais je n'ai jamais vu cette erreur avant et je ne sais pas quoi inclure. J'utilise Netbeans et j'ai soudainement commencé à obtenir cette erreur:
debug: Have no FileObject for C:\Program Files (x86)\Java\jdk1.6.0_20\jre\lib\sunrsasign.jar Have no FileObject for C:\Program Files (x86)\Java\jdk1.6.0_20\jre\classes
7 Réponses :
Essayez simplement de mettre un Je pensais que c'était généralement déduit et ajouté sans la contrainte pour l'écrire, peut-être la superclasse de super () au début de votre constructeur en tant qu'adrite états.
Costoperations n'a pas de constructeur vide.
Les costopérations n'ont pas de superclasse.
@Travis toutes les classes sauf objet ont une superclasse; Si vous n'avez pas spécifié un, c'est objet
Désolé, je voulais dire que je ne l'ai pas spécifié.
A VerifyError signifie que le bytecode n'est pas valide, qui pointe un problème de compilateur. J'essaierais de tout reconstruire dans l'espoir que cela s'en va, mais sinon vous devriez déposer un bug. Le bytecode est tenu d'appeler le constructeur de Superclass manuellement via SUPERCLASSONVIRTUALVIRTUELVIRTUELS / super (); dans la source , le compilateur doit gérer que
Vérifié: Bug compilateur.
Juste par curiosité. Quel sdk est-ce?
Je doute sérieusement que c'est un bug de compilateur; voir ma réponse.
Je doute sérieusement qu'il s'agisse d'un bug de compilateur Java. Quelque chose comme ça aurait probablement été remarqué par quelqu'un d'autre et signalé comme un bug. Mais vous pouvez vérifier cela en recompilant le fichier et en utilisant Javap code> pour démonter les bytecodes. Recherchez les instructions suivantes dans le code de constructeur: invokespecial #1 <Method java.lang.Object()>
C'est définitivement un problème de compilateur: le bytecode généré a un format binaire différent.
Pour résoudre ceci: Faites un clic droit sur le projet -> Propriétés -> Sources -> Format Source / Binaire
changez-le au format adapté à votre code.
i opine Il peut être provoqué une inadéquation de spécifications de classe / constructeur. Je viens de résoudre un problème similaire dans lequel la classe a été déclarée avec un spécificateur d'accès au paquet, mais son constructeur a été déclaré public.
Le simple fait de faire le constructeur dispose également d'un spécificateur d'accès au paquet résolu le problème.
Cela m'est arrivé à Netbeans. Dans NetBeans, lorsque vous essayez de copier un fichier .java dans le même répertoire sans "copie du refacteur", il place le nouveau fichier comme "YourJavafile_1.1.java" et problème. Mais si vous copiez ce fichier avec "copie du refacteur", il n'y a pas de problème.
Cela donne le nom comme "YourJavafile1.java", mais avec refactoring.
Par hasard, cela a eu lieu lorsque vous utilisiez des expressions Java8 Lambda?