J'ai utilisé la balise pour indiquer l'importance d'une phrase. Cependant, il a perturbé la consistance du style de page.
Alors je le change avec CSS. Le résultat est que pour les visiteurs est la même chose que de rechercher des moteurs (SES), évidemment différents. Et c'est ce que SES est ennuyeux.
Donc, ma question est de lire CSS et de juger davantage la page entière avec elle? Si oui, mon comportement est-il acceptable ou non par SES.
Merci d'avance!
6 Réponses :
Oui, au moins cherchegines tente de déterminer si vous enfreignez leurs règles, telles que masquer / faux contenu (telles que la tentative d'affichage de contenu sémantique apparemment valide au moteur de recherche, mais de cacher ce contenu aux utilisateurs et affichant des annonces. )
Vous ne savez pas à quel point la technologie fonctionne, mais je dirais que cela est probablement assez avancé pour comprendre votre site, y compris la structure CSS maintenant.
Les moteurs de recherche ne lisent pas les fichiers CSS externes, et ils ne lisent généralement pas de CSS intégré, mais vous ne pouvez jamais être sûr de cela (Google et d'autres moteurs de recherche sont libres d'utiliser la méthode la mieux adaptée à la recherche de contenu pertinent. ).
Totalement faux. Au moins un moteur de recherche est lu CSS: MattCutts.com/blog/seo- erreurs-interspire-commentaires
C'est pourquoi j'ai dit que vous ne pouvez jamais être sûr de cela
@ B0X0RZ: Je n'ai jamais vu Google Lisez aucun fichier CSS externe (qui ne signifie pas que cela ne le fait jamais, mais pas ici au moins)
À quelle fréquence faites-vous "voir" ce que Google fait?
Google admet ouvertement à regarder le style calculé d'une page pour rechercher des techniques de référencement Black-Hat. Il n'y a aucune question là-bas.
Oui. Google peut mais nous ne savons pas vraiment à peu près tout ce que Google prend en compte. Sinon, il y aurait des jeux de masse des algorithmes de Google.
Je sais que Google ne l'aime pas si vous créez des liens avec la même couleur ou une couleur proche comme arrière-plan afin de leur apparition invisible à l'utilisateur. Ils vérifient cela parce que c'est un comportement typique de la ferme de liens et ils supprimeront votre page de page si vous le faites.
Tant que vous ne faites rien de douthérable, comme je l'ai mentionné ci-dessus dans votre CSS, je ne pense pas que ce sera un problème pour vous.
Vous pouvez utiliser le style tant que vous ne cachez pas de texte ou d'autres contenus de la page à partir de moteurs de recherche. Et même si vous le faites, vous ne devriez pas obtenir des pénalités automatiquement (je pense que l'intervention humaine est nécessaire pour une interdiction ou un filtre, mais ce n'est pas le cas).
Si vous souhaitez mettre l'accent sur une partie du contenu, utilisez des balises HTML appropriées pour le faire, ou par exemple. Ensuite, vous pouvez les styles en fonction de vos besoins.
Un moteur de recherche n'a pas vraiment besoin de prendre en compte CSS, au meilleur de mes connaissances (sauf dans les exemples ci-dessus, où CSS est utilisé pour Google-Hacks).
Si vous styez une phrase en rouge et que l'agent utilisateur par défaut par défaut Blue, comment le résultat d'une incidence sur un moteur de recherche serait-il? Peut-être pour la mise en cache (qui inclut généralement des CSS) ou des vignettes ou une autre, il pourrait être un facteur, mais pour l'optimisation des moteurs de recherche et l'indexation et ce qui n'est pas, CSS ne devrait pas être pertinent pour un chenleur SE. Le point entier (comme je le vois) de CSS est de séparer le contenu réel (ce qui devrait être important et ce que les robinets Web examinent) de la présentation du contenu (qui est destiné à améliorer l'expérience utilisateur). C'est pourquoi les questions de sémantique et d'accessibilité sont si importantes. Un bon document Web est un bon document Web dans lequel un lecteur d'écran est tout aussi bon pour présenter le contenu que Firefox 3.5, ou où l'utilisateur peut éteindre tous les CSS et obtenir toujours une version assez bonne (bien que ennuyeuse) du site.
Par exemple, supposons que toutes les phrases importantes soient bleues, tandis que des phrases normales sont un gris foncé. Je suis:
Même si le bot peut dire qu'il est bleu, cela ne signifie pas que c'est important pour le bot. Le poids de la police ou l'italique, ni une frontière, ni 40 pixels de hauteur. Pensez à un chencheur SE comme un utilisateur aveugle. Si un utilisateur aveugle ne connaît pas votre phrase est important, pourquoi un robot devrait-il être robot?
La meilleure chose à faire, comme déjà mentionné, est d'utiliser des balises qui indiquent une importance, à savoir la balise . Bien que la plupart des gens pensent que c'est une étiquette de style obsolète pour l'italique du texte, je signifie "important" et vous pouvez définir la CSS pour toutes les balises I avec "style de police: normal" pour éteindre les italiques par défaut. Mais les lecteurs d'écran ajouteront toujours l'accent sur la phrase, les anciens navigateurs sans CSS italicize (ce qui vaut mieux que rien), et les moteurs de recherche sauront que c'est important, même si cela n'a pas d'importance à leur algorithme.
Les balises et
Ce sont des poils que j'aime diviser, à coup sûr. Je préférerais avoir des noms d'éléments qui disent à l'utilisateur curieux de visualiser la source ce qui se passe au lieu de réinventer un élément de style ancien dans un élément sémantique. Mais jusqu'à ce que nous abandonnions les étiquettes de style restants, il est préférable de les utiliser à des fins sémantiques au lieu de coiffage.
CSS est présentant, et tandis que les moteurs de recherche souhaitent connaître la présentation de la page pour mieux comprendre cela, CSS n'est pas un outil utile pour qu'ils obtiennent des données significatives sur le contenu car les noms de classe et les identifiants n'ont aucune implémentation standard. .
Par exemple, appeler un "titre" de classe, il pourrait être appliqué sur un titre de page, un titre de site, un titre, un film ou un titre de la chanson ou un titre formel pour une personne. Pas utile là-bas, alors les moteurs de recherche ne le négocient pas.
Présenter quelque chose de manière substantielle à un moteur de recherche (ou tout utilisateur qui utilise un lecteur d'écran, ou a des feuilles de style désactivées) est très mauvaise pratique.
Google (et d'autres moteurs de recherche) baissera votre grade pour le faire s'ils le trouvent flagrants (par exemple, cacher des mots-clés non liés sur une page afin que les utilisateurs ne les voient pas, mais les moteurs de recherche seront). Google possède des équipes entières de personnes qui surveillent ce type d'activité et développent des algorithmes pour la détecter.
La réponse technique est donc La question ne devrait pas être "la comprenait-ils de manière à ce que je ne puisse pas jouer le système ...", il devrait être "est ce que je fais la meilleure façon de transmettre mes informations à tous "Et cela inclut les utilisateurs et les moteurs de recherche.